Решение от 25 апреля 2014 года №2-312/2014

Дело №2-312/2014
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Нарьян-Мар 25 апреля 2014 года.
 
    Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.,
 
    при секретаре Кузьминой Д.Д.,
 
    с участием ответчика Соколовой Я.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи» к Соколовой Яне Евгеньевне о взыскании задолженности, процентов по договору займа,
 
установил:
 
    истец ООО «Касса взаимопомощи» обратился в суд с иском к Соколовой Я.Е. о взыскании задолженности, процентов по договору займа, судебных расходов в виде уплаченной госпошлины при подаче иска.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что 20.05.2011 с ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого обществом Соколовой Я.Е. был предоставлен заем в размере 7 000 руб. на срок до 18.06.2011, а ответчик обязалась возвратить заемные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования займом. Денежные средства по договору были переданы заемщику 20.05.2011, что подтверждается договором займа № от 20.05.2011, однако до настоящего времени ответчиком условия договора не исполнены, в связи с чем просил взыскать с Соколовой Я.Е. сумму основного долга в размере 7 000 руб., проценты по договору займа в размере 70 070 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2512 руб. 10 коп.
 
    Истец ООО «Касса взаимопомощи» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Соколова Я.Е. в судебном заседании иск не признала, указав, что деньги по договору не получала. Ссылалась на то, что подпись в договоре займа ей не принадлежит.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В судебном заседании установлено, что 20.05 2011 между ООО «Касса взаимопомощи» (Займодавец), с одной стороны, и Соколовой Я.Е. (Заемщик), с другой стороны, заключен договор займа №№, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере 7 000 рублей сроком возврата до 18.06.2011.
 
    Факт получения Соколовой Я.Е. заемных денежных средств в сумме 7000 руб. подтверждается представленным в материалы дела договором займа от 20.05.2011.
 
    В обоснование возражений по иску Соколова Я.Е. ссылалась на полное погашение задолженности перед истцом. Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что обязательства перед ООО «Касса взаимопомощи» исполнены ответчиком по другому договору займа - №№ заключенному 25.04.2011, на основании которого мировым судьей судебного участка №4 г.Северодвинска 05.10.2011 был выдан судебный приказ, а судебным приставом-исполнителем ОФССП России по НАО возбуждено и окончено исполнительное производство. Доказательств того, что договор займа 20.05.2011 подписан не ею, а иным лицом, ответчиком суду не представлено, от назначения по делу почерковедческой экспертизы Соколова Я.Е. отказалась.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Ответчик обязательств по договору не выполнил, в установленный договором срок заем не вернул.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга по договору займа в размере 7 000 руб.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Ответчик приняла на себя обязательство об уплате истцу процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, согласно п. 1 которого компенсация за пользование займом составляет 1% от суммы займа за каждый день пользования займом.
 
    Ответчик проценты на сумму займа не выплачивала, доказательств обратного суду не представлено.
 
    Учитывая, что Соколова Я.Е. обязательства об уплате процентов по договору займа не исполнила, требования ООО «Касса взаимопомощи» о взыскании с ответчика процентов по договору займа также подлежит удовлетворению.
 
    Согласно расчету истца проценты на сумму займа за период с 20.05.2011 по 14.02.2014 составляют 70 070 руб.
 
    Контррасчет со стороны ответчика не представлен.
 
    Проверив расчет истца, суд находит его правильным, поэтому требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа подлежат удовлетворению в заявленном размере 70 070 руб.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 512 руб. 10 коп., исчисленная в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи» к Соколовой Яне Евгеньевне о взыскании задолженности, процентов по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Соколовой Яны Евгеньевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи» задолженность по договору займа от 20.05.2011 в сумме 77 070 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 512 рублей 10 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.
 
    Председательствующий К.Ю. Щеголихина
 
    Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2014 года