Решение от 06 июня 2014 года №2-312/2014

Дело № 2-312/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Щучанский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Макаровой Е.А.,
 
    при секретаре Худяковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье Курганской области
 
    6 июня 2014 года гражданское дело по иску Шушариной И.А. к Шушарину А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
 
у с т а н о в и л:
 
    Шушарина И.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим его право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании договора социального найма жилого помещения от Дата она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме нее в квартиру как члены ее семьи были вселены: муж, двое несовершеннолетних детей. С ее согласия в Дата в квартире был зарегистрирован ее супруг - Шушарин А.Н., который с Дата в данной квартире не проживает, выехал на другое постоянное место жительство, брак с ним расторгнут в Дата, коммунальные услуги не оплачивал и не оплачивает в настоящее время, вещей его в квартире с Дата не имеется. Указала также, что намерена оформить данную квартиру в свою и детей долевую собственность с согласия администрации <адрес>. Ответчик добровольно не желает сняться с регистрационного учета, поэтому она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. Просит признать Шушарина А.Н. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Истец Шушарина И.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила как изложено в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить, дополнив, что брак с ответчиком расторгнут Дата, с Дата ответчик в доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
 
    Ответчик Шушарин А.Н., в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту регистрации, где он не проживает, посредством телефонной связи намерен был присутствовать в судебном заседании, адрес своего места проживания сообщать отказался, однако на последние два заседания, связаться с ответчиком по имеющемуся в деле номеру телефона не представилось возможным, в связи с отключением связи.
 
    Представитель ответчика, адвокат по назначению – Ваганов М.А., в судебном заседании иск не признал.
 
    Представитель третьего лица - территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> (далее – ТП УФМС) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщал.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, допрошенных в ходе рассмотрения дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что в период с Дата Шушарина И.А. состояла в зарегистрированном браке с Шушариным А.Н.
 
    Согласно договору социального найма № от Дата нанимателю Шушариной И.А. и членам ее семьи передано в пользование и владение изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проживания в нем.
 
    Согласно п. 3 Договора совместно с нанимателем Шушариной И.А. в жилое помещение вселились члены семьи: Шушарин А.Н. – муж, ФИО1 – дочь, ФИО2 – сын.
 
    Дата решением мирового судьи судебного участка № <адрес> брак Шушариной И.А. и Шушарина А.Н. расторгнут.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между ними.
 
    В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» указано, что при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться, исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела. Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.
 
    Из искового заявления, пояснений истца в судебных заявлениях следует, что истец просит признать ответчика утратившим право пользования в связи с добровольным отказом ответчика от реализации своих жилищных прав на спорное жилое помещение, который выразился в том, что ответчик в течение длительного времени, с Дата по настоящее время не проживает в спорном жилом помещении при отсутствии препятствий в пользовании им со стороны истца или иных лиц, не имеет намерения вселиться в жилое помещение, не несет затрат, связанных с содержанием жилого помещения и оплатой коммунальных услуг, выехал на другое постоянное место жительство к другой семье.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи на другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    В силу п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
 
    При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
 
    Анализ приведенных выше норм позволяет сделать вывод, что основанием для признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением и расторжения с ним договора социального найма является совокупность таких фактов как выезд из жилого помещения на другое место жительства и добровольный отказ в одностороннем порядке от исполнения договора социального найма.
 
    Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определёнными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
 
    В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 (ред. от 27.07.2010) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    При рассмотрении дела установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает с Дата, при этом препятствия по пользованию данным помещением им кем-либо не чинились, в спорное помещение ответчик после выезда не вселялся, проживает по другому адресу, желания проживать в спорном помещении у него нет, бремя содержания данного помещения ответчик не несет.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами, а также пояснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
 
    Приведённые обстоятельства, исходя из положений ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, дают основания для вывода о добровольном отказе Шушариным А.Н., от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения, с учетом того, что их отсутствие в спорном жилом помещении носит постоянный и длительный характер.
 
    Эти же обстоятельства свидетельствуют о злоупотреблении Шушариным А.Н. правом пользования спорным жилым помещением, поскольку он не намерен проживать в нем, что согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации является недопустимым, так как этим нарушаются жилищные права Шушариной И.А.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Шушариной И.А. в данной части.
 
    Также, истец просит снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. По данным требованиям суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Регистрация и снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства осуществляется органами регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713.
 
    При этом сама по себе регистрация и снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства носят уведомительный характер и не порождают возникновение, изменение или прекращение жилищного права.
 
    На основании подпункта «е» пункта 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Согласно пункту 32 данных Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "в", "г", "д", "е" и "ж" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.
 
    С учетом изложенного, после вступления в законную силу решения суда о признании утратившим Шушарина А.Н. право пользования жилым помещением, собственник жилого помещения Шушарина И.А. вправе обратиться в регистрационный орган с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета, приложив копию судебного решения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Шушариной И.А. к Шушарину А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
 
 
    Признать Шушарина А.Н., Дата рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В удовлетворении исковых требований Шушариной И.А. о снятии с регистрационного учета Шушарина А.Н. по адресу: <адрес> отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.
 
    Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2014 года.
 
    Судья    подпись Е.А. Макарова
 
    Копия верна. –
 
    Судья            Е.А.Макарова