Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-312/2014
Дело № 2-312/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 мая 2014 года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,
при секретаре Шамсутдиновой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Смолину ФИО5, Смолиной ФИО6 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратилось в суд с исками к индивидуальному предпринимателю Смолину ФИО7, Смолиной ФИО8 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на предмет залога грузовой тягач седельный <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, установив начальную продажную цену стоимостью <данные изъяты> руб. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем Смолиным Е.В. был заключен кредитный договор № на выдачу кредита в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В качестве обеспечения возвратности кредита и причитающихся за его пользование процентов ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является грузовой тягач седельный <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Оценочная стоимость предмета залога согласно заключению по оценке стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Также в качестве обеспечения возвратности кредита и причитающихся за его пользование процентов ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № со Смолиной О.В. Поручитель обязалась отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику и поручителю было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору составляет 1 <данные изъяты> руб., в том числе неустойка <данные изъяты> руб., просроченная плата за ведение ссудного счета <данные изъяты> руб., просроченные проценты 70 <данные изъяты> руб., ссудная задолженность <данные изъяты> рублей.
Представитель истца, ответчик Смолина О.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Индивидуальный предприниматель Смолин Е.В. исковые требования признал.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> № и индивидуальным предпринимателем Смолиным Е.В. был заключен кредитный договор № на выдачу кредита в размере <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 15,5 % годовых. Кредит предоставлен на приобретение грузового тягача седельный №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и на оплату страховой премии по договору страхования путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика.
Согласно п.1 договора ФИО9 Е.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты.
В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства. Денежные средства перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается лицевым счетом, объяснениями ответчика.
Обеспечением полного и своевременного исполнения заемщиком обязательства по договору является залог приобретаемого транспортного средства тягача дизельного, условия которого определены в п.8 кредитного договора и в договоре залога № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также в качестве обеспечения возвратности кредита и причитающихся за его пользование процентов ДД.ММ.ГГГГ заключен договоры поручительства № со Смолиной О.В.(п.8.2 кредитного договора) Поручитель ознакомлена с условиями кредитного договора, в том числе с суммой кредита, процентами за его пользование, условиями погашения, а также объеме ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту заемщиком, что подтверждается её подписями в договоре поручительства.
Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг индивидуального предпринимателя Смолина Е.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе неустойка <данные изъяты> руб., просроченная плата за ведение ссудного счета <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., ссудная задолженность <данные изъяты> рублей., что подтверждается расчетом задолженности, лицевым счетом заемщика. С суммой задолженности ответчик Смолин Е.В. согласен.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная (обязанность) ответственность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Ответчик Смолина О.В., заключая договор поручительства, приняла на себя солидарную ответственность по обязательству индивидуального предпринимателя Смолина Е.В., обязалась отвечать за исполнение им всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что ответчик нарушил обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования Банка удовлетворить, взыскать солидарно с ответчиков индивидуального предпринимателя Смолина Е.В., Смолиной О.В. просроченную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> руб.
В силу статьи 348 ч.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя(кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.
Согласно п.1 ст. 349 ГК РФ требовании залогодержателя(кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Согласно п.11 договора залога залогодержатель имеет право обращения взыскания на заложенное имущество, в случае неисполнения Залогодателем своих обязательств по возврату кредита и процентов за его пользование.
В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Принадлежность грузового тягача седельный <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № ответчику подтверждается паспортом транспортного средства.
Согласно заключения об оценке стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно п.11 ст.28.2 закона «О залоге» если начальная продажная цена движимого заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенного в отчете оценщика.
80% от рыночной стоимости <данные изъяты> <данные изъяты> рублей составит <данные изъяты> руб.
В случае невозможности взыскания задолженности по кредитному договору, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, грузовой тягач седельный <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №,шасси №,государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, установить начальную продажную цену <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере
<данные изъяты> руб.
В связи с удовлетворением иска с ответчиков индивидуального предпринимателя Смолина ФИО10, Смолиной ФИО11 необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с каждого по <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> № удовлетворить частично.
Взыскать в пользу <данные изъяты> солидарно с индивидуального предпринимателю Смолина ФИО12, Смолиной ФИО13 долг по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., в том числе неустойка <данные изъяты> руб., просроченная плата за ведение ссудного счета <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., ссудная задолженность <данные изъяты> рублей.
В случае невозможности взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество: грузовой тягач седельный №,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №,шасси №,государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Смолину Е.В., установив начальную продажную цену <данные изъяты> рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Смолина ФИО14, Смолиной ФИО15 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины с каждого по <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующая:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
