Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-312/2014
Дело № 2- 312/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2014 года г. Заринск
Заринский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего В.А. Жукова
при секретаре Е.А. Саморуковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельхозфинанс» <адрес> к Шорниковой И.Н, Шорникову С.А о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Сельхозфинанс» <адрес> обратился в суд с иском к Шорниковой И.Н, Шорникову С.А о взыскании задолженности по договору займа «Сельскохозяйственный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей остаток суммы займа, <данные изъяты> рубля - сумма компенсации (процентов) за пользование займом, <данные изъяты> рубля удвоенные проценты за пользование займом в случае не возврата займа. Также просит взыскать расходы по плате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование требований ссылается, что на основании заключенного между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Сельхозфинанс» <адрес> и Шорниковой И.Н. договора займа «Сельскохозяйственный» № З-СХ/343 от ДД.ММ.ГГГГ Шорникова И.Н. получила в СКПК «Сельхозфинанс» заем в размере <данные изъяты> руб. на срок 18 месяцев (до 16.04.2014) из расчета <данные изъяты> % в месяц (<данные изъяты> %) годовых. В целях своевременного возврата суммы займа и причитающейся компенсации за пользование займом договор обеспечивается поручительством Шорникова С.А.. Шорникова И.Н. в нарушение условий договора возврат суммы займа с причитающейся компенсацией в срок не производит.
Представитель СКПК «Сельхозфинанс» <адрес> Застрожнова Е.Е. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Ответчики Шорникова И.Н., Шорников С.А. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, никаких возражений и ходатайств от ответчиков не поступало.
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить иск по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Как следует из материалов дела между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Сельхозфинанс» <адрес> и Шорниковой И.Н ДД.ММ.ГГГГ был заключен письменный договор займа «Сельскохозяйственный» № З-СХ/343, в соответствии с которым займодавец передал заемщику деньги в размере <данные изъяты> рублей сроком на 18 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой компенсации за пользование займом в размере <данные изъяты> % в месяц от суммы займа (л.д.7).
Согласно п.3.3 договора займа заемщик обязуется возвращать заем 16 числа каждого месяца равными частями, указанными в графике платежей и причитающуюся компенсацию за пользование займом.
Пунктом 5.1 договора займа предусмотрено, что в случае не возврата суммы займа и компенсации за пользование займом в срок, указанная в графике платежей компенсация за пользование займом в данный период (от даты указанной в графике платежей и фактической датой внесения средств) удваивается.
Графиком платежей предусмотрена сумма ежемесячного платежа (л.д.8).
Факт выдачи денег в размере <данные изъяты> руб. по договору займа Шорниковой И.Н. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Согласно расчету задолженности по договору займа № З-СХ/343 от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ остаток суммы займа составляет <данные изъяты> руб., сумма компенсации за пользование займом составляет <данные изъяты> руб., сумма удвоенных процентов составляет <данные изъяты> руб. (л.д.5).
В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Шорников С.А. несет солидарную ответственность за своевременное исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа «Сельскохозяйственный» № 3-СЗ/343 от ДД.ММ.ГГГГ как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности за уплату компенсации за пользование займом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (л.д.9).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа
Согласно п.15 Постановления Пленума ВС РФ № и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что действительно заемщик свои обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом и не в установленные сроки. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы основного долга, компенсации за пользование займом и удвоенных процентов подлежат удовлетворению в размерах, указанных истцом в расчете задолженности, который проверен и принят судом.
Затраты сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельхозфинанс» на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
В связи с удовлетворением иска с ответчиков в долевом порядке подлежат взысканию судебные издержки по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельхозфинанс» <адрес> к Шорниковой И.Н, Шорникову С.А удовлетворить.
Взыскать с Шорниковой И.Н, Шорникова С.А в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельхозфинанс» <адрес> в солидарном порядке задолженность по договору займа «Сельскохозяйственный» № З-СХ/343 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, из них остаток суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, сумма компенсации (процентов) за пользование займом <данные изъяты> рубля, сумма удвоенных процентов <данные изъяты> рубля.
Взыскать с Шорниковой И.Н, Шорникова С.А в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельхозфинанс» <адрес> в долевом порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого.
Ответчики вправе подать в Заринский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Заринского
городского суда В.А. Жуков
