Решение от 14 мая 2014 года №2-312/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-312/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-312/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Стародуб                                   14 мая 2014 года
 
    Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гарбуза Г.И.,
 
    с участием
 
    помощника прокурора Стародубского района Брянской области Коняшкина Н.Н.,
 
    представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области Лезговко Т.С.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление, - Мирзаева Ш.М.,
 
    при секретаре Щербенко Н.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области В.Н. Гарбуза об установлении административного надзора в отношении
 
    Мирзаева Ш.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, (зарегистрированного в <адрес> <адрес>), <данные изъяты>
 
    осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 162 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
 
    кассационным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения,
 
    постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, наказание снижено до 3 лет 11 месяцев без штрафа,
 
    начало срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    конец срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ года,
 
установил:
 
    ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области просит суд установить в отношении осужденного административный надзор на 3 года и установить ему следующие ограничения:
 
    1) запретить пребывание в увеселительных учреждениях и ночных клубах,
 
    2) запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания, с 23 до 06 часов,
 
    3) запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по месту пребывания либо проживания,
 
    3) дважды в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел.
 
    Заявление мотивировано следующим.
 
    Мирзаев Ш.М. осужден <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, постановлением <данные изъяты> приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, назначено к отбытию 3 года 11 месяцев лишения свободы.
 
    В период отбывания наказания Мирзаев Ш.М. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания: за повторное в течение одного года нарушение режима отбывания наказания, за каждое из которых подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.
 
    51 раз наказывался администрацией учреждения, поощрений не имеет, отношение к труду отрицательное, социально-полезные связи утрачены.
 
    В судебном заседании представитель учреждения заявление поддержал в полном объеме и суду пояснил, что в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ явка на регистрацию для лиц, в отношении которых установлен административный надзор, является обязательной.
 
    Осужденный совершил тяжкое преступление в интернет-клубе в ночное время, в связи с этим его следует ограничить в посещении таких и аналогичных мест и запретить покидать место жительства или пребывания с 23 до 06 часов.
 
    Запрет на выезд осужденного за пределы субъекта Российской Федерации связан с необходимостью осуществления за ним контроля в период установления административного надзора.
 
    При этом представитель администрации суду пояснил, что под увеселительными заведениями администрация учреждения имеет в виду заведения, где проводятся развлекательные мероприятия.
 
    Прокурор поддержал заявление и представителя администрации учреждения по изложенным основаниям
 
    Осужденный просит заявление оставить без удовлетворения, поскольку он не виновен, преступление не совершал.
 
    Наложенные на него взыскания не оспаривал и не оспаривает.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
 
    Мирзаев Ш.М. ДД.ММ.ГГГГ совершил тяжкое преступление, предусмотренное ст. 162 ч.1 УК РФ, осужден за него ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Приговор вступил в законную силу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, наказание снижено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если указанное лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    При установлении административного надзора в отношении указанного лица предусмотрены следующие ограничения:
 
    -запрещение пребывания в определенных местах;
 
    -запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    -запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    -обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ст. 4 ФЗ).
 
    В отношении указанного лица административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (ст. 5 ФЗ).
 
    За период отбывания наказания Мирзаев Ш.М. характеризуется отрицательно, отказался от трудоустройства, неуравновешенный, на критические замечания реагирует болезненно. Участия в работах по благоустройству ИК не принимает, считает это для себя унизительным. Отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. Своим поведением оказывает крайне негативное влияние на большую часть осужденных, в общении с представителями администрации не сдержан, предъявляемые к нему законные требования со стороны администрации учреждения понимает, но не выполняет. Поддерживает уголовную субкультуру.
 
    Согласно справке осужденный поощрений не имеет, 51 раз подвергался взысканиям за нарушение установленного порядка отбывания наказания:
 
    -ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ за нарушение распорядка дня водворен в ШИЗО на 2, 7, 10, 10, 10, 15, 15, 15, 15, 15, 15 суток, соответственно;
 
    -ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ за нарушение распорядка дня ему объявлялись устные выговоры;
 
    -ДД.ММ.ГГГГ за нарушение локального участка объявлен устный выговор;
 
    -ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение обязанностей дежурного по камере водворен в ШИЗО на 10, 5, 15, 7, 10, 5, 15, 10, 15, 15, 10, 15, 10, 15 суток, соответственно;
 
    -ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ за курение в неотведенных местах водворялся в ШИЗО на 15, 4, 15, 15 суток, соответственно;
 
    -ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, 2ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ за нарушение формы одежды водворялся в ШИЗО на 9, 7, 15, 15 суток, соответственно;
 
    -ДД.ММ.ГГГГ за нарушение формы одежды объявлен устный выговор;
 
    -ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, за невыполнение команды «подъем», «отбой» водворялся в ШИЗО на 10, 4 суток, соответственно;
 
    -ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение команды «подъем», «отбой» ему объявлен устный выговор;
 
    -ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ за нарушение режима в ШИЗО/ПКТ водворялся в ШИЗО на 15,15,7 суток, соответственно;
 
    -ДД.ММ.ГГГГ года, 15. 03.2012 года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ за иные нарушения водворялся в ШИЗО на 15, 10,10, 5 и 15 суток, соответственно.
 
    Указанные взыскания соответствуют степени тяжести совершенных осужденным нарушений, сомнений у суда не вызывают.
 
    С учетом допущенных нарушений осужденный ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен ДД.ММ.ГГГГ из обычных условий в строгие условия отбывания наказания.
 
    При изложенных обстоятельствах, учитывая личность Мирзаева Ш.М., суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Установить в отношении Мирзаева Ш.М. административный надзор на <данные изъяты> года со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Наложить на Мирзаева Ш.М. следующие ограничения:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Взыскать с Мирзаева Ш.М. в бюджет муниципального образования г.Стародуб государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Разъяснить осужденному ст.7, 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 19.4 КоАП РФ, 314.1 УК РФ.
 
    Статья 7. Продление административного надзора
 
    Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Статья 9. Прекращение административного надзора
 
    1. Административный надзор прекращается по следующим основаниям:
 
    1) истечение срока административного надзора;
 
    2) снятие судимости с поднадзорного лица;
 
    3) осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания;
 
    4) вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим;
 
    5) смерть поднадзорного лица.
 
    2. Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    3. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.
 
    4. В отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.
 
    5. После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.
 
    6. При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Статья 19.24. Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
 
    1. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    2. Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
 
    влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Статья 314.1. Уклонение от административного надзора
 
    Неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, - наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.
 
    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
Председательствующий                                Гарбуз Г.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать