Решение от 29 мая 2014 года №2-312/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-312/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-312/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Ташла                     29 мая 2014 года
 
    Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,
 
    при секретаре Масленниковой Р.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО ...» к ИП ..., Бурашеву Р.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Ташлинский районный суд обратился представитель ОАО «... с вышеназванным исковым требованием к ИП ..., Бурашеву Р.Р., в обоснование которого истец указал, что (дата) с ИП ФИО1 был заключен кредитный договор ... сроком по (дата), с уплатой процентов в размере ... годовых, с условием уплаты ежемесячных взносов согласно графику платежей. ИП ... был выдан кредит в сумме ... рублей, что подтверждается платежным поручением от (дата), с одновременным возложением на ответчика обязанности по ежемесячному погашению кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В обеспечение исполнения обязательств заемщика был заключен договор поручительства ... от (дата) с Бурашевым Р.Р..
 
    Указывает, что ИП ... и поручитель Бурашев Р.Р. с (дата) года нарушают условия кредитного договора и обязательства по уплате кредита и процентов за его пользование в установленные графиком сроки. ИП ... и Бурашеву Р.Р. было направлено (дата) уведомление с предложением возвратить банку задолженность, на которое ответ не получен. По состоянию на (дата) года задолженность ИП .... по договору от ... от (дата) перед банком составляет ... копеек, которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
 
    Кроме того, (дата) с ИП ... был заключен кредитный договор ... сроком по (дата), с уплатой процентов в размере ... годовых, с условием уплаты ежемесячных взносов согласно графику платежей. ИП ... был выдан кредит в сумме ..., что подтверждается платежным поручением от (дата), с одновременным возложением на ответчика обязанности по ежемесячному погашению кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В обеспечение исполнения обязательств заемщика был заключен договор поручительства ... от (дата) с Бурашевым Р.Р..
 
    Указывает, что ИП ... и поручитель Бурашев Р.Р. с (дата) года нарушают условия кредитного договора и обязательства по уплате кредита и процентов за его пользование в установленные графиком сроки. ИП ... и Бурашеву Р.Р. было направлено (дата) уведомление с предложением возвратить банку задолженность, на которое ответ не получен. По состоянию на (дата) задолженность ИП ... по договору от ... (дата) перед банком составляет ..., которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... копеек.
 
    Будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства представитель истца и ответчики ИП ... и Бурашев Р.Р. в судебное заседание не явились, в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО ... Ответчики о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно кредитному договору ... от (дата) ОАО ... предоставил ИП ... потребительский кредит в сумме ... рублей под ... % годовых со сроком погашения по (дата). Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
    В обеспечение исполнения обязательств заемщика был заключен договор поручительства ... от (дата) с Бурашевым ....
 
    Согласно кредитному договору ... от (дата) ОАО ...» предоставил ИП ... потребительский кредит в сумме ... рублей под ... % годовых со сроком погашения по (дата). Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
    В обеспечение исполнения обязательств заемщика был заключен договор поручительства ... от (дата) с Бурашевым Р.Р..
 
    В соответствии с расчетом задолженности ИП ... по состоянию на (дата) с указанием движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов; движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга подтверждается сумма задолженности ответчика перед ОАО «...
 
    В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Включение в условия договоров, в части соглашение об уплате процентов за пользование суммой займов не противоречит статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с требованиями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ч. ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Как установил суд, истец свои обязательства по договорам займа исполнил, а ответчик ИП ... и Бурашев Р.Р. свою обязанность по возврату кредита не исполнили.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчики не выполнили условия кредитного договора в соответствии с требованиями статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора подлежит взысканию в солидарном порядке вся сумма кредита, проценты за пользование кредитом.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования истца удовлетворяются полностью, с ответчиков в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в доход государства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
             Исковое заявление ОАО «... удовлетворить.
 
    Взыскать с ИП ... ИНН ..., зарегистрированной по <адрес> и с Бурашева Р.Р., родившегося (дата) в <адрес> в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества ...
 
    - задолженность по кредитному договору ... от (дата) в сумме ...
 
    - задолженность по кредитному договору ... от (дата) в ...
 
    - расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...,
 
    а всего на общую сумму ...;
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной мотивированной форме.
 
    В окончательной форме решение составлено 3 июня 2014 года.
 
 
    Судья Ташлинского районного суда
 
    Оренбургской области подпись В.В. Катеринин
 
    Решение суда вступило в законную силу 07.07.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать