Решение от 31 июля 2014 года №2-312/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-312/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-312/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31 июля 2014 года п. Чамзинка Республики Мордовия
 
    Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Солодовникова В.Д., при секретаре судебного заседания Храмовой Н.Н., истца - прокуратуры Чамзинского района Республики Мордовия, ее представителя заместителя прокурора Штанова М.В., ответчика - администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия ее представителя Настиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чамзинского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, товариществу собственников жилья «Цементник» о ликвидации товарищества собственников жилья и возложении обязанности провести такую ликвидацию,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Чамзинского района Республики Мордовия, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском. В обосновании требований ссылается, что в ходе проведения проверки соблюдения жилищных прав граждан при оказании услуг и выполнении работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах установлено, что ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений в многоквартирном доме <адрес> принято решение о создании ТСЖ «Цементник» Государственная регистрация ТСЖ в качестве юридического лица осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. Спустя 6 лет собственниками помещений в указанных домах принято решение о выборе непосредственной формы управления домами; в качестве исполнителя работ и услуг по содержанию и обслуживанию домов выбрано ООО «Обслуживающая организация». Между тем, решение о ликвидации ТСЖ не принято. Таким образом, в настоящее время существует два самостоятельных и взаимоисключающих способа управления многоквартирными домами, что противоречит жилищному законодательству. На момент создания ТСЖ указанные многоквартирные дома находились в собственности Чамзинского муниципального района РМ. На основании Закона Республики Мордовия от 4 мая 2009 года №35-3 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными районами, поселениями, городским округом» постановлением администрации Чамзинского муниципального района РМ от 28.09.2010 года №731 вышеуказанные дома переданы в муниципальную собственность городского поселения. Однако согласно выписке из ЕГРЮЛ учредителем ТСЖ до настоящего времени является администрация Чамзинского муниципального района. Поскольку районная администрация не имеет муниципального жилищного фонда, учредителем товарищества в настоящее время она быть не может. Наличие одновременно двух самостоятельных способов управления многоквартирным домом, в том числе, право на сбор платы, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц как собственников помещений в доме, так и нанимателей помещений. Указано, что нельзя индивидуализировать круг лиц, права которых нарушены, поскольку последствия ненадлежащего содержания и ремонта общего имущества многоквартирных домов однозначно определить невозможно. По данным основаниям прокурор просит суд ликвидировать ТСЖ «Цементник», имеющего юридический адрес : <адрес> ; возложить обязанность на учредителя ТСЖ «Цементник»- администрацию Чамзинского муниципального района произвести его ликвидацию в течение 6-ти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании участвующий прокурор Штанов М.В. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
 
    В судебном заседании представитель ответчика - администрации Чамзинского муниципального района РМ Настина С.М. заявленные требования прокурора признала, пояснив, что администрация района готова провести мероприятия по ликвидации ТСЖ в срок до 6 месяцев. Представила суду письменное заявление о признании исковых требований и о том, что последствия признания иска ей понятны.
 
    Представитель ответчика- товарищества собственников жилья «Цементник» председатель ТСЖ Денисова Н.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о признании исковых требований и просила о рассмотрении дела без ее участия.
 
    Представитель третьего лица - администрации Комсомольского городского поселения Чамзинского района РМ Жалилов И.И. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о возможности рассмотрения дела без его участия при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
 
    При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
 
    В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер. Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, предусмотренным указанной нормой, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому предоставлено право на предъявление такого требования.
 
    В силу статьи 35 Закона Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
 
    Статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Следовательно, прокурор, действуя в интересах неопределенного круга, вправе предъявить требование о принудительной ликвидации юридического лица, в том числе, товарищества собственников жилья.
 
    Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений в многоквартирном <адрес> принято решение о создании ТСЖ «Цементник» Государственная регистрация ТСЖ в качестве юридического лица осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. Спустя 6 лет собственниками помещений в указанных домах принято решение о выборе непосредственной формы управления домами; в качестве исполнителя работ и услуг по содержанию и обслуживанию домов выбрано ООО «Обслуживающая организация». Между тем, решение о ликвидации ТСЖ не принято. Таким образом, в настоящее время существует два самостоятельных и взаимоисключающих способа управления многоквартирными домами, что противоречит жилищному законодательству. На момент создания ТСЖ указанный многоквартирный дом находилися в собственности Чамзинского муниципального района РМ. На основании Закона Республики Мордовия от 4 мая 2009 года №35-3 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными районами, поселениями, городским округом» постановлением администрации Чамзинского муниципального района РМ от 28.09.2010 года №731 вышеуказанный дом передан в муниципальную собственность городского поселения. Однако согласно выписке из ЕГРЮЛ учредителем ТСЖ до настоящего времени является администрация Чамзинского муниципального района. Поскольку районная администрация не имеет муниципального жилищного фонда, учредителем товарищества в настоящее время она быть не может. Наличие одновременно двух самостоятельных способов управления многоквартирным домом, в том числе, право на сбор платы, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц как собственников помещений в доме, так и нанимателей помещений.
 
    Таким образом, в нарушение жилищного законодательства в указанном многоквартирном доме в настоящее время существует два самостоятельных и взаимоисключающих способа управления.
 
    В этой связи суд принимает признание иска ответчиком - администрацией Чамзинского муниципального района, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    При этом суд учитывает, что соответчик ТСЖ «Цементник » в лице его председателя Денисовой Н.А.. не возражает против ликвидации данного юридического лица, ссылаясь на то, что фактически ни какой деятельности данная организация не осуществляет.
 
    До принятия судом признания иска представителю администрации Чамзинского муниципального района Настиной С.М. последствия принятия судом признания иска, влекущие удовлетворение заявленных требований, разъяснены.
 
    Согласно пунктам 9, 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, и органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с частью четвертой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ :
 
    Исковое заявление прокурора Чамзинского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия и товариществу собственников жилья «Цементник» о ликвидации товарищества собственников жилья и возложении обязанности провести такую ликвидацию удовлетворить.
 
    Ликвидировать товарищество собственников жилья « Цементник », имеющего основной государственный регистрационный номер № юридический адрес местонахождения : <адрес>
 
    Возложить на администрацию Чамзинского муниципального района Республики Мордовия обязанность произвести ликвидацию товарищества собственников жилья «Цементник» в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
 
    На решение суда могут быть поданы апелляционная жалоба и апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья    Солодовников В.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать