Решение от 19 мая 2014 года №2-312/2014

№ 2-312/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 мая 2014 года с. Чоя
 
    Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Машковой Э.П.
 
    при секретаре Мироновой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского Отделения № Сбербанка России (далее по тексту – ОАО Сбербанк России) к Лариной Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала обратилось в суд с иском к Лариной Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО2 кредита в сумме 60 000 рублей, сроком на 36 месяцев. В обеспечение своевременного возврата кредита был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Лариной Л.П., которая приняла на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком по кредитному договору перед банком. Ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер.
 
    Ответчица Ларина Л.П. в нарушении условий кредитного договора неоднократно нарушала график погашения задолженности, несвоевременно, либо в недостаточных суммах вносила платежи, в связи, с чем по ссудному счету образовалась просроченная задолженность, на которую согласно п. 4.3. кредитного договора начислена неустойка. Кроме этого Ларина Л.П. является наследником первой очереди. Данные обстоятельства истец расценивает как существенное нарушение кредитного договора, и просит суд взыскать с ответчицы Лариной Л.П. задолженность по кредитному договору в размере 16 587 рублей 22 копейки, из которых: сумму просроченного основного долга – 16 547 рублей 90 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 10 рублей 54 копейки, неустойка за просроченные проценты – 28 рублей 78 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 663 рубля 71 копейка.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице филиала в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования уточнил, просил суд взыскать с ответчицы Лариной Л.П. судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 663 рубля 71 копейка, указав, что задолженность по кредитному договору ответчицей погашена в полном объеме.
 
    Суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ принимает уточненные исковые требования и в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчица Ларина Л.П. в судебном заседании представила копии квитанций и копию сберегательной книжки об уплате задолженности по кредитному договору в сумме, а также расходов по уплате госпошлины.
 
    Суд, заслушав ответчицу, исследовав материалы дела, считает, требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчицей полностью погашена задолженность по кредитному договору в сумме 16 587 рублей 22 копейки, истец просит взыскать с неё расходы по уплате госпошлины в сумме 663 рубля 71 копейка. Из представленной ответчицей квитанции № операции 11997587 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что госпошлина в размере 663 рубля 71 копейка оплачена ею, однако указанные в квитанции реквизиты не соответствуют реквизитам указанным представителем истца в уточненном исковом заявлении.
 
    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Лариной Л.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 663 рубля 71 копейка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Лариной Л.П. в пользу Открытого Акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского Отделения № Сбербанка России судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 663 (шестьсот шестьдесят три) рубля 71 копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Чойский районный суд.
 
Судья Э.П. Машкова