Определение от 24 июля 2014 года №2-312/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-312/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-312/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    Воронежская область
 
    р.п. Кантемировка «24» июля 2014 года
 
    Судья Кантемировского районного суда, Воронежской области Маликин М.А.;
 
    при секретаре Колодка В.В.;
 
    заявителя СХА «Рассвет» в лице председателя правления Малык В.И., представителя по доверенности Радинского И.А.;
 
    заинтересованного лица государственного регистратора, начальника Кантемировского отдела Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области Руцкая С.А.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению СХА «Рассвет» к государственному регистратору начальнику Кантемировского отдела Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области Руцкой С.А. и Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области «об оспаривании решения регистрирующего органа о приостановлении регистрационных действий», суд,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В судебном заседании СХА «Рассвет» заявил ходатайство об отказе от заявления в связи с разрешением спорных вопросов в добровольном порядке, просит производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ «Истец вправе отказаться от иска». В статье 220 ГПК РФ указывается, что «Суд прекращает производство по делу в случае, если: - истец отказался от иска».
 
    Руководствуясь статьей 221 ГПК РФ «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
 
    В связи с тем, что заявитель воспользовалась своим процессуальным правом, отказался от заявления, производство по делу прекратить, а так как отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу № 2-312/2014 по заявлению СХА «Рассвет» к государственному регистратору начальнику Кантемировского отдела Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области Руцкой С.А. и Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области «об оспаривании решения регистрирующего органа о приостановлении регистрационных действий» прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано путем принесения частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 15 суток с момента его вынесения.
 
    Судья М.А. Маликин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать