Определение от 26 марта 2014 года №2-312/2014

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-312/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 2-312/2014                                                                   26 марта 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Моруговой Е.Б.,
 
    при секретаре Ляпичевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Коротковой Ю.А. к ЗАО "АФЗ" о компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Короткова Ю.А. обратилась в суд с иском к ЗАО "АФЗ" о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с <данные изъяты> в <данные изъяты> цехе <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, затем по переводу с <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты> <данные изъяты> цеха <данные изъяты> <данные изъяты> В результате длительного воздействия неблагоприятных производственных факторов у нее возникло профессиональное заболевание - <данные изъяты>. В связи с полученным профессиональным заболеванием испытывала физические, моральные и нравственные страдания, а также эмоциональные переживания, выражающиеся в страхе за свое здоровье, неудобствах, связанных с деятельностью в бытовой сфере. В связи с чем, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в связи с профессиональным заболеванием в размере <данные изъяты>., расходы за оказание юридической помощи при обращении в суд в сумме <данные изъяты>
 
    Истец в судебные заседания <данные изъяты> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
 
    Ответчик ЗАО "АФЗ" о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
               Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.     
 
              Разрешить дело по имеющимся в нем материалам не возможно, от ответчика заявлений о рассмотрении дела по существу не поступало.
 
              Таким образом, исковое заявление Коротковой Ю.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
              На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
    исковое заявление Коротковой Ю.А. к ЗАО "АФЗ" о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
 
              После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.        
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Новодвинский городской суд.
 
 
    Судья-                                                                                        Е.Б. Моругова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать