Определение от 30 мая 2014 года №2-312/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-312/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-312/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с утверждением условий мирового соглашения
 
    30 мая 2014 года г. Олонец
 
    Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе
 
    председательствующего судьи О.А.Дубковой
 
    при секретаре О.В. Загитовой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреева С.А. к муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Олонецкая детско-юношеская спортивная школа» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Андреев С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил признать незаконным приказ № от хх.хх.хх г. об увольнении и восстановить на работе в муниципальное казенное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Олонецкая детско-юношеская спортивная школа» в должности ....; взыскать с ответчика заработную плату за все время вынужденного прогула; компенсацию морального вреда в сумме .... руб.
 
    В судебном заседании до начала слушания дела по существу представитель ответчика - и.о. директора муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Олонецкая ДЮСШ» ФИО1 заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, в котором оговорены следующие условия:
 
    Ответчик - муниципальное казенное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Олонецкая детско-юношеская спортивная школа» обязуется восстановить на работе Андреева С.А. в должности .... с хх.хх.хх г. с выплатой заработной платы за время вынужденного прогула в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме .... руб.
 
    Истец - Андреев С.А. согласен на условия по восстановлению на работе в муниципальное казенное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Олонецкая детско-юношеская спортивная школа» в должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий с хх.хх.хх г. с выплатой заработной платы за время вынужденного прогула в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме .... руб. и отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
 
    Истец Андреев С.А. в судебное заседание явился, против заключения мирового соглашения не возражал.
 
    Мировое соглашение подписано:
 
    Представителем ответчика - и.о. директора МКОУ ДОД «Олонецкая ДЮСШ» ФИО1
 
    Истцом Андреевым С.А.
 
    Текст соглашения в письменном виде приобщен к материалам дела, последствия утверждения соглашения судом, предусмотренные ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или нарушают права третьих лиц.
 
    Изучив материалы дела, заслушав мнение явившихся лиц, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения, поскольку условия приведенного выше соглашения закону не противоречат, соглашение совершено в интересах сторон, прав и интересов иных лиц не нарушает.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению судом, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Андреевым С.А. и муниципальным казенным образовательным учреждением дополнительного образования детей «Олонецкая детско-юношеская спортивная школа» на следующих условиях:
 
    Ответчик - муниципальное казенное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Олонецкая детско-юношеская спортивная школа», обязуется восстановить на работе Андреева С.А. в должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий с хх.хх.хх г. с выплатой заработной платы за время вынужденного прогула в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме .... руб.
 
    Истец - Андреев С.А. согласен на условия по восстановлению на работе в муниципальное казенное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Олонецкая детско-юношеская спортивная школа» в должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий с хх.хх.хх г. с выплатой заработной платы за время вынужденного прогула в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме .... руб. и отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
 
    Производство по гражданскому делу № по иску Андреева С.А. к муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Олонецкая детско-юношеская спортивная школа» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, в связи с утверждением условий мирового соглашения между сторонами - ПРЕКРАТИТЬ.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ, они не вправе обратиться в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Олонецкий районный суд Республики Карелия.
 
    Судья: О.А. Дубкова
 
    ....а
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать