Определение от 30 июля 2014 года №2-312/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-312/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    К делу № 2- 312/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    п. Чертково. 30 июля 2014 года.
 
    Чертковский районный суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
 
    при секретаре Вартаньян О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 312/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице: Миллеровского отделения ( на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 к Лазуренко М.А. о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитной карте.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании всей суммы долга по кредитной карте. В обоснование иска указал, что 18.04.2012 года Лазуренко М.А. обратился в ОАО « Сбербанк России» с заявлением о предоставлении кредитной карты. В ответ на вышеуказанное заявление ответчику была предоставлена кредитная карта № <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты> рублей. Срок кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредиту - 19% годовых, минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга - 5,0% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчёта. В мае 2012 года ответчик снял денежные средства с кредитной карты.
 
    Сняв денежные средства с кредитной карты, ответчик своими действиями подтвердил заключение кредитного договора, что соответствует требованиям ст. ст. 435,438 ГК РФ. Согласно информации о полной стоимости кредита и оплаты процентов за его использование в срок не позднее 20 дней с даты формирования отчёта по карте Лазуренко М.А. был ознакомлен с данным условием предоставления кредита.
 
    Ответчик производил погашение кредита и уплату процентов за его использование с нарушением оговоренных сроков, последний платёж поступил 21.08.2013 года.
 
    По состоянию на 21.04.2014 года задолженность держателя карты перед ОАО « Сбербанк России» в лице Миллеровского отделения ( на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Истец в своём иске просит взыскать с ответчика досрочно в свою пользу сумму долга по кредитной карте № <данные изъяты> в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также сумму государственной пошлины уплаченную при обращении в суд в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Представитель истца по доверенности М.Г. Филатов в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без участия представителя банка.
 
    Судом в ходе рассмотрения дела в суде было установлено, что Лазуренко М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, копия актовой записи о смерти № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).
 
    Судом были приняты меры для истребования сведений о наличии имущества, оставшегося после смерти Лазуренко М.А. и установлении лиц принявших наследство после его смерти. Однако, поступившие ответы от нотариуса Чертковского района (л.д. 49-50), из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д. 40), отделения МРЭО ГИБДД (л.д.51) показали, что имущества после смерти Лазуренко М.А. не осталось, также никто из его родственников не обратился в шестимесячный срок к нотариусу для принятия наследства.
 
    ФИО1 - жена покойного Лазуренко М.А. допрошенная в судебном заседании показала, что ей ничего не известно о кредите, который взял её муж. Последнее время его жизни, она с детьми жила отдельно от мужа, в доме оставшимся ей от бабушки, так как у него была <данные изъяты>. Лазуренко М.А. жил у своей матери. Никаких вещей после смерти Лазуренко М.А. не осталось.
 
    В соответствии с абзацем 6. ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правоприемство или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Суд полагает, что при указанных выше обстоятельствах спорное правоотношение не допускает правоприемство.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-312 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице: Миллеровского отделения ( на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 к Лазуренко М.А. о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитной карте, в связи со смертью ответчика.
 
        Определение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 15 дней со дня оглашения.
 
    Судья А.Ю.Емелин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать