Решение от 13 июня 2013 года №2-312/2013г.

Дело № 2–312/2013 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Койгородок 13.06.2013 г.
 
    Сысольский районный суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Бондаренко В.П.,
 
    при секретаре Кузнецовой Т.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Коми к Кокорышкину С.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу
 
                   УСТАНОВИЛ:                        
    Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Коми обратилась в суд с заявлением, в котором просит взыскать с Кокорышкина С.Г. задолженность по транспортному налогу в сумме 2004,40 рублей, в том числе налогов 2000,00 рублей, пени- 4,40 рублей.
 
    В заявлении указано, что объектом налогообложения является зарегистрированное на налогоплательщика транспортное средство <данные изъяты>. Согласно статье 52, пункта 1 статьи 362 и пункту 3 ст. 363 НК РФ инспекцией налогоплательщику был исчислен транспортный налог в размере, о чем было направлено ему налоговое уведомление. На основании абзаца 3 пункта 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В связи с неуплатой налога в установленные сроки, налогоплательщику начислена сумма пени.
 
    В судебном заседании, стороны участия не приняли. Истец просит рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик, будучи уведомленными надлежащим образом, участие в судебном заседании не принял, суду об уважительных причинах неявки, не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просит.
 
    Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными. Из представленных суду материалов следует, что ответчик, являясь плательщиком по налогу на транспортное средство <данные изъяты>, по состоянию на 23.11.2012 г. имеет задолженность по уплате налога за транспортное средство в сумме 2000. 00р. и пени 4.40 р. Согласно полученных данных с ГИБДД ответчик снял с учета транспортное средство 04.07.2012 г в связи с утилизацией. Данных об уплате своевременно транспортного налога, до снятия с учета, ответчик суду не представил. С учетом изложенного суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
 
    В силу п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по РК удовлетворить.
 
    Взыскать с Кокорышкина С.Г. ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающего <адрес>, задолженность по транспортному налогу в сумме 2000,00 рублей и пени в сумме 4,40 рублей.
 
    Взыскать с Кокорышкина С.Г. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья- Бондаренко В.П.