Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-312/2013г.
Дело №2-312/2013 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2013 года г.Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,
при секретаре Шаповаловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Зайцеву М.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л
Открытое Акционерное Общество <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Зайцеву М.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 298 рублей 75 копеек, из которых: 281 464 рубля 44 копейки - основной долг, 16 971 рубль 72 копейки - проценты, 21 862 рубля 59 копеек - начисленные неустойки и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 402 рубля 99 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и ответчиком было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № на получение персонального кредита. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита», а так же иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 350 000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 21,49% годовых. Сумма займа была предоставлена ответчику сроком на 3 года и подлежала возврату ответчиком путём внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 13 300 рублей. Во исполнение данного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств Зайцеву М.С. в размере 350 000 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Зайцев М.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств банк вынужден обратиться с настоящим иском в суд для взыскания просроченной задолженности. Сумма задолженности Зайцева М.С. по кредиту согласно расчету и справке по персональному кредиту составляет 320 298 рублей 75 копеек, из которых: 281 464 рубля 44 копейки - основной долг, 16 971 рубль 72 копейки - проценты, 21 862 рубля 59 копеек - начисленные неустойки.
Представитель истца - <данные изъяты> надлежаще извещённый о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. В адресованному суду заявлении представитель истца по доверенности - Баширова Г.М. просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В случае неявки ответчика в судебное заседание просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Зайцев М.С., надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ч.1 и ч.3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствие с ч.1 и ч.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст.437 ГК РФ реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются, как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.
Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
В соответствие с ч.1 и ч.3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что Зайцев М.С. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОАО <данные изъяты> с заявлением о предоставлении кредита. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение № на получение персонального кредита, согласно которому ОАО <данные изъяты> предоставил Зайцеву М.С. кредит в сумме 350 000 рублей сроком на 3 года под <данные изъяты>% годовых в соответствии с условиями соглашения по персональному кредиту. Сумма займа подлежит возврату ответчиком путём внесения ежемесячных платежей 21-го числа каждого месяца в размере 13 300 рублей (л.д.11). Согласно п.п.3.3 п.3 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счёта или текущего кредитного счёта ( в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена тарифами банка или анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в анкете заявлении и в графике погашения. П.п.5.1, 5.2 п.5 Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих Общих условий в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенной суммы, основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счёт банка. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих Общих условий в части уплаты процентов клиент выплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счёт банка.
Расчетом задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписками по счету подтверждается, что размер задолженности Зайцева М.С. перед истцом, составляет 320 298 рублей 75 копеек, из которых: 281 464 рубля 44 копейки - основной долг, 16 971 рубль 72 копейки - проценты, 21 862 рубля 59 копеек - начисленные неустойки.
Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, которые ответчиком Зайцевым М.С. не опровергнуты. Следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу.
Таким образом, судом достоверно установлено и не опровергалось ответчиком Зайцевым М.С., что он не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, требования истца о взыскании с Зайцева М.С. задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Зайцева М.С. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 6 402 рубля 99 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
Взыскать с Зайцева М.С.в пользу Открытого Акционерного Общества <данные изъяты> задолженность по соглашению о кредитовании № МОРIP320S11112100320 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 298 рублей (триста двадцать тысяч двести девяносто восемь) рублей 75 (семьдесят пять) копеек.
Взыскать с Зайцева М.С.в пользу Открытого Акционерного Общества <данные изъяты> в возврат государственной пошлины в размере 6 402 (шесть тысяч четыреста два) рубля 99 (девяносто девять) копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В.Коленкина
