Решение от 15 августа 2013 года №2-312/2013

                                Гражданское дело № 2-312/2013 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Черлак                                    15 августа 2013 г.
 
    Черлакский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего Исматова Т.Б.
 
    при секретаре Жуковой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штеер В.К. к Администрации Солянского сельского поселения о признании права собственности на движимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 1990 году на основании акта от <ДД.ММ.ГГГГ> в пользу НЭВ произведено отчуждение трактора <№>. Данное транспортное средство было переоформлено в собственность НЭВ НЭВ без оформления документов передал трактор в его владение, распоряжение и пользование и с мая 1990 года он открыто, непрерывно и добросовестно владеет данным трактором. Считает, что в силу приобретательской давности он стал собственником данного трактора.
 
    В судебном заседании истец и его представитель Павлов В.А. исковые требования поддержали полностью.
 
    Третье лицо ШМЭ подтвердила факт пользования ее мужем трактором с 1998 года, т.е. с момента смерти ее отца. Пояснила, что после смерти ее отца НЭВ все наследники собрались и поделили между собой имущество отца, им достался указанный трактор.
 
    Ответчик Монгин В.В. исковые требования признал и пояснил, что действительно уже много лет трактор находится в пользовании Штеер В.К.
 
    Допрошенный в качестве специалиста свидетель СЭФ показал, что спорный трактор был ими осмотрен, данный трактор действительно принадлежал НЭВ, номера агрегатов соответствуют данным, указанным в инспекции гостехнадзора, имеются расхождения в одной цифре, вместо номера двигателя, указанного в формуляре «8», на тракторе двигатель с первым номером «9».Данные расхождения он считает опечаткой, сделанной в формуляре. Трактор в угоне, под арестом не значится.
 
    Свидетель П подтвердил факт открытого, непрерывного и добросовестного пользования трактором.
 
    Свидетель ВКН показал, что его мать – ВВЭ проживающая в <адрес>, является дочерью НЭВ, приняла после его смерти наследство, но трактор в наследственную массу включен не был, т.к. он находился у Штеер В.К., но на данный трактор его мать не претендует, отказывается от него в пользу Штеер В.К..
 
    Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, изучив имеющиеся материалы дела, суд считает, иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся
 
    собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истицей квартирой подтверждается показаниями свидетелей, иными материалами дела.
 
    Из справки гостехнадзора трактор, под арестом, в базе розыска не значится. Таким образом, истец приобрел право собственности на данный трактор.
 
    Оценивая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить полностью.
 
    Признать за Штеер В.К., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, паспорт серия <№> выдан <ДД.ММ.ГГГГ> ОВД <адрес> код подразделения <№>, зарегистрирован в <адрес> право собственности на трактор колесный <№>, заводской номер <№> двигатель <№>, трансмиссия <№>, цвет красный.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья              Т.Б. Исматов