Решение от 27 мая 2013 года №2-312/2013

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    пгт. Усть-Абакан, Республики Хакасия                                           <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Овчарук Т.В.,
 
    при секретаре Ноздрачевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» к Керш <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление), -
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «<ФИО1>» обратилось в суд с иском к Керш М.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление), мотивируя требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС> Ответчик длительное время не производит оплату за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, в результате чего за период с <ДАТА><ДАТА> образовалась задолженность в размере <*****>. Просит взыскать с Керш М.А. в пользу ООО «<ФИО1>» задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере <*****>., а также взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <*****>.
 
    В судебном заседании представитель истца Плотников А.В., действующий на основании доверенности от <ДАТА3>, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что поскольку в квартире никто не зарегистрирован, начисление производится только за отопление, задолженность также просит взыскать только за отопление.
 
    Ответчица Керш М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, уважительность причин неявки не сообщила,  с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.
 
    На основании определения мирового судьи от <ДАТА1>, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
 
    Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
     В соответствии с ч. 2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.
 
     На основании п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)
 
    Согласно ч.1, 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества <НОМЕР> от <ДАТА4>, что <ФИО3> является собственником квартиры, находящейся по адресу: Республика <АДРЕС>, с <ДАТА5>, номер государственной регистрации права: <НОМЕР>.
 
    Согласно извещению о начислениях и оплатах, за период с <ДАТА> образовалась задолженность по  отоплению в сумме <*****>.
 
    В соответствии со ст. 2 Устава ООО «<ФИО1>», утвержденного <ДАТА6>, основными видами деятельности Общества являются: производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); деятельность по обеспечению работоспособности котельных; деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей; прочая оптовая торговля.
 
    Из предоставленного расчета задолженности и установленных тарифов на коммунальные услуги за период с <ДАТА> следует, что задолженность ответчика по уплате коммунальных услуг (отоплению), предоставленных в квартиру расположенную по адресу: Республика <АДРЕС>, составляет <*****>.
 
    Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу о том, что он произведен, верно.
 
    В судебном заседании установлено, что до настоящего времени Керш М.А. в добровольном порядке оплату за потребленное отопление в размере <*****>., не произвела.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств оплаты задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) в период с <ДАТА> не представлено, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Поскольку на основании определения суда от <ДАТА7>, истцу ООО «<ФИО1>» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет <*****>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» к  Керш <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление), удовлетворить.
 
    Взыскать с  <ФИО4> в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» задолженность в сумме <*****>.
 
    Взыскать с <ФИО4> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <*****>.
 
    Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                   Т.В. Овчарук