Решение от 25 марта 2013 года №2-312/2013

к делу № 2-312/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
        п. Мостовской                                                                     25 марта 2013 года
 
        Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
 
            председательствующего                                                      Селюдеева О.Г.,
 
        при секретаре                                                                        Шульгиной Н.Н.,
 
        с участием истца                                                                   Фомичева В.В.,
 
        представителя истца                                                             Платонова А.А.,
 
        ответчика                                                                               Емельянова Д.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фомичева В. В.ча к Емельянову Д. Н. о взыскании долга по договору займа,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
            Фомичев В.В. обратился в суд с иском к Емельянову Д.Н. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 132 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 007 рублей.
 
            Исковые требования мотивированы тем, что 14.11.2011 между ним и ответчиком Емельяновым Д.Н. был заключен договор займа на сумму 132 000 рублей на срок до 24.11.2011, что подтверждается соответствующей распиской.     До настоящего времени денежные средства ему не возвращены. Кроме того, за период с 24.11.2011 по настоящее время ответчик обязан уплатить ему проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 007 рублей.
 
            Также Фомичев В.В. просил взыскать с Емельянова Д.Н. судебные расходы в размере 29 100 рублей, из которых: 4 100 рублей – уплаченная при подаче иска государственная пошлина; 25 000 рублей – расходы на представителя.
 
            В судебном заседании истец Фомичев В.В. и его представитель Платонов А.А. поддерживали исковые требования и просили их удовлетворить, приведя в обоснование изложенные выше доводы.
 
            Ответчик Емельянов Д.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, при этом пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
        Заслушав стороны, изучив материалы дела, которые полностью подтверждают обоснованность исковых требований Фомичева В.В., суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования Фомичева В.В. в полном объеме.
 
        Руководствуясь статьями 197, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
            Удовлетворить исковое заявление Фомичева В. В.ча к Емельянову Д. Н. о взыскании долга по договору займа.
 
            Взыскать с Емельянова Д. Н., <...>, в пользу Фомичева В. В.ча, <...>, долг по договору займа от 14.11.2011 в размере 132 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 007 рублей, судебные расходы в размере 29 100 рублей, из которых: 4 100 рублей – уплаченная при подаче иска государственная пошлина; 25 000 рублей – расходы на представителя, а всего взыскать 174 107 (сто семьдесят четыре тысячи сто семь) рублей.
 
            Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                                                            О.Г. Селюдеева