Решение от 12 февраля 2013 года №2-312/2013

Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Номер документа: 2-312/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    д.№2-312/2013
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Долгодеревенское                                  12 февраля 2013 года
 
    Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи       Огура В.И.
 
    при секретаре судебного заседания       Гайнановой Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: пер. Школьный,7а, гражданское дело по иску открытого акционерного общества Коммерческий банк «П*» (ОАО КБ «П*») к Пыженко С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО КБ «П*» обратился к Пыженко С.М. с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 58710,80 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1961,32 руб.
 
    В обоснование исковых требований указано следующее.
 
    В соответствии с кредитным договором № от ДАТА, заключенным между Истцом и Ответчиком путем присоединения последнего к Правилам ОАО КБ «П*» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление кредита, Истец предоставил Ответчику кредит в размере 60 000 руб. сроком на 24 месяца на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту, с ДАТА по ДАТА проценты начисляются по ставке 0,23% в день, с ДАТА до дня полного погашения кредита по ставке 0,17% в день, размер ежемесячного платежа - 4 522 рублей не позднее 23 числа каждого месяца. По состоянию на ДАТА задолженность ответчика перед истцом составила 58 710,80 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 46 328,45 руб., проценты за пользование кредитом - 6 616,56 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - 549,73 руб., пени по просроченному основному долгу - 3 067,33 руб., пени по просроченным процентам - 2 148,73 руб.
 
    Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном судопроизводстве.
 
    Ответчик Пыженко С.М. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела и возражений на иск не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    ДАТА между ОАО КБ «П*» и Пыженко С.М. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» в размере 60 000 рублей сроком на 24 месяца, с ДАТА по ДАТА проценты начисляются по ставке 0,23% в день, с ДАТА до дня полного погашения кредита по ставке 0,17% в день, размер ежемесячного платежа - 4 522 рублей не позднее 23 числа каждого месяца. Заемщик с условиями кредитного договора и графиком погашения был согласен, что подтверждается его подписями (л.д.7-8).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.п. 3.5.5 кредитного договора Банк при нарушении Клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита. Банк высылает Клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения). В случае, если Клиентом не исполнено требование Банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.
 
 
    Из лицевого счета заёмщика усматривается, что он принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет.
 
    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности по кредиту составляет 58 710,80 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Представленный истцом расчет судом проверен и не вызывает у суда сомнений.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, применяемой по правилам ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из Кредитного договора следует, что в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности в день.
 
    Таким образом, стороны в соответствии со ст. 330 ГК РФ заключили соглашение о неустойке, которую заемщик обязан уплатить займодавцу в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Указанное соглашение заключено в требуемой законом письменной форме (ст. 331 ГК РФ).
 
    Потому истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки.
 
    Ответчик не заявил требований о признании недействительным кредитного договора полностью или в части, не представил возражений против иска, не оспорил размер долга, не представил доказательств, свидетельствующих о соблюдении условий кредитного договора.
 
    Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком денежные средства не выплачивались в установленный договором срок, кредитные обязательства не исполнялись надлежащим образом, нарушения условий договора являются существенными, в связи с чем следует возложить на ответчика обязанность по выплате образовавшейся задолженности, взыскав с него в пользу истца 58 710,80 руб.
 
    Судебные расходы в виде государственной пошлины необходимо возложить на ответчика, взыскав с него в пользу ОАО КБ «П*» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 961,32 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.193-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Пыженко С.М., родившегося ДАТА в АДРЕС в пользу ОАО КБ «П*» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 58710,80 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1961,32 руб.
 
    Ответчик вправе подать в Сосновский районный суд Челябинской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение месяца через Сосновский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий В.И. Огур
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать