Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-312/2013
Дело № 2-312/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2013 года город Макаров
Макаровский районный суд Сахалинской области
в составе председательствующего Терещенко О.И.,
с участием заместителя прокурора Макаровского района Шевцова О.Г.,
при секретаре Шелевой Л.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Макаровского района Медведева Д.В. в интересах Чу Ч.С. к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «<<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> г. Макарова» о возложении обязанности по приведению трудового договора, заключенного с Чу Ч.С. в соответствие с требованиями абзаца 1 части 2 статьи 57 Трудового кодекса Российской Федерации путем оформления дополнительного соглашения сторон, заключаемого в письменной форме, которое является неотъемлемой частью трудового договора о внесении изменений в наименование места работы сотрудника,
У С Т А Н О В И Л:
<<ДАТА ИЗЪЯТА>> прокурор Макаровского района обратился в Макаровский районный суд Сахалинской области с данным иском, указав, что Чу Ч.С. обратилась в прокуратуру Макаровского района с заявлением о проверке законности положений трудового договора, заключенного с ней как работником, поскольку работодателем нарушаются ее трудовые права, в связи с не включением в трудовой договор существенных условий труда. Чу Ч.С. принята на работу в муниципальное дошкольное образовательное учреждение «<<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> г. Макарова» по трудовому договору, которым ей установлены режим работы и условия труда. На основании приказа начальника отдела образования муниципального образования «Макаровский городской округ» от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> муниципальное дошкольное образовательное учреждение «<<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> г. Макарова» переименовано в муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «<<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> г. Макарова». <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в Единый государственный реестр юридических лиц включена запись № *** о внесении изменений в сведения о юридическом лице, вносимых в учредительные документы юридического лица, в части переименования учреждения с муниципального дошкольного образовательного учреждения «<<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> г. Макарова» на муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «<<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> г. Макарова». Как показало изучение трудового договора, заключенного с Чу Ч.С. в нарушение действующего трудового законодательства, в трудовой договор сведения об изменении наименования учреждения не внесены, что является нарушением трудовых прав истца. Просит возложить на муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «<<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> г. Макарова» обязанность по приведению трудового договора, заключенного с Чу Ч.С., в соответствие с требованиями абзаца 1 части 2 статьи 57 Трудового кодекса Российской Федерации путем оформления дополнительного соглашения сторон, заключаемого в письменной форме, которое является неотъемлемой частью трудового договора о внесении изменений в наименование места работы сотрудника.
Истица Чу Ч.С.,будучи надлежаще извещенной о месте и времени слушания дела, о чём имеется расписка, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о согласии с отказом от заявления прокурора Макаровского района в связи с добровольным удовлетворением требований и рассмотрении гражданского дела без её участия.
Ответчик муниципальное дошкольное образовательное учреждение «<<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> г. Макарова», будучи надлежащим образом извещенным судом о месте и времени слушания дела, о чём имеется расписка, в судебное заседание не явились, об уважительности неявки суду не сообщили.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.
В судебном заседании заместитель прокурора Макаровского района Шевцов О.Г. просил суд принять отказ от исковых требований в виду добровольного исполнения муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «<<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> города Макарова» исковых требований прокурора, о чем представил письменное заявление.
Заместителю прокурора Макаровского района Шевцову О.Г. разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по заявленному требованию, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу. Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ участвующего при рассмотрении дела заместителя прокурора Макаровского района Шевцова О.Г. в интересах Чу Ч.С. от исковых требований к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «<<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> г. Макарова» о возложении обязанности по приведению трудового договора, заключенного с Чу Ч.С. в соответствие с требованиями абзаца 1 части 2 статьи 57 Трудового кодекса Российской Федерации путем оформления дополнительного соглашения сторон, заключаемого в письменной форме, которое является неотъемлемой частью трудового договора о внесении изменений в наименование места работы сотрудника, в связи с чем производство по гражданскому делу № 2-312/13 прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения судом.
Судья: О.И. Терещенко
