Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-312/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска
с. Большие Уки 20 июня 2013 года
Большеуковский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Быриной Н.А.,
при секретаре Кользиной А.Г.
с участием представителя истца по доверенности Комковой Л.В.
рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-312/2013 по иску территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Тюкалинском районе к индивидуальному предпринимателю Мельчакову В.П. об устранении нарушений законодательства о защите прав потребителей,
установил:
ТО Управления Роспотребнадзора в Омской области обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц с названным иском, указывая, что 21.02.2013 в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» была проведена проверка соблюдения прав потребителей в магазине ИП Мельчакова В.П., в результате которой установлено, что на вывеске, расположенной перед входом в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует информация о юридическом адресе, что является нарушением ст. 9 Закона, п. 10 Правил, кроме того ценники оформлены с нарушением п.19 Правил продажи отдельных товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55. Просит обязать ответчика оформить ценники с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, даты оформления ценника, подписи материально-ответственного лица или печати индивидуального предпринимателя, разместить информацию о юридическом адресе на указанной вывеске.
В судебном заседании представитель истца Комкова Л.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, по тем основаниям, что ответчик разместил информацию о месте нахождении индивидуального предпринимателя, оформил ценники в соответствии с п.19 Правил продажи отдельных товаров.
Ответчик Мельчаков В.П. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Заслушав представителя истца, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку вывеска, размещенная перед входом в магазин содержит полную информацию о юридическом адресе, ценники оформлены в соответствии с п.19 Правил продажи отдельных товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 (л.д. 29-30).
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Истцу разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу № 2-312/2013 по иску территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Тюкалинском районе к индивидуальному предпринимателю Мельчакову В.П. об устранении нарушений законодательства о защите прав потребителей, прекратить.
Разъяснить территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Тюкалинском районе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Бырина
