Решение от 25 марта 2014 года №2-312/14г.

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-312/14г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                            Дело № 2-312/14г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 марта 2014 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Коноваленко Т.В.
 
    При секретаре:     Датумян С.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дзюба Натальи Николаевны к Управлению пенсионного фонда РФ в Павловском районе о назначении пенсии по льготным основаниям,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дзюба Н.Н. обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ в Павловском районе о назначении пенсии по льготным основаниям, в котором просит обязать УПФ РФ в Павловском районе включить в ее трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитателя Учебно-воспитательного комплекса начальной школы-детский сад № 113.
 
    Указывает, что в июне 2013 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда России по Павловскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Весь период своей трудовой деятельности проработала в должности воспитателя в детских садах и продолжает работать по настоящее время.
 
    ДД.ММ.ГГГГ комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Павловском районе отказала истице в назначении льготной пенсии, не включив в стаж, дающий право на льготную пенсию, периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитателя Учебно-воспитательного комплекса начальной школы-детский сад №113, так как наименование «Учебно-воспитательный комплекс начальная школа-детский сад», в котором протекала трудовая деятельность истицы, не предусмотрено Постановлением СМ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №463. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №1067, Списком от ДД.ММ.ГГГГ №781.
 
    Истица с этим категорически не согласна, так как с 1986 года она работает в должности воспитателя, и продолжает осуществлять педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Истица работала в одной и той же должности - воспитателя, и выполняла одни и те же трудовые функции, занималась педагогической деятельностью и рассчитывала на пенсионное обеспечение за выслугу лет в связи с осуществлением педагогической деятельности.    
 
    В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просит удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Беловодская А.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.
 
    Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика.
 
    Истица обратилась в Управление Пенсионного фонда России по Павловскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 28 Федерального закона №173-Ф3 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», как лицо, не менее 25 лет осуществлявшее педагогическую деятельность в учреждениях для детей, не зависимо от возраста.
 
    Согласно пп. 19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173 -ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    ДД.ММ.ГГГГ комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Павловском районе рассмотрела отказала истице в назначении льготной пенсии, не включив в стаж, дающий право на льготную пенсию, периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитателя Учебно-воспитательного комплекса начальной школы-детский сад №113, так как наименование учреждения «Учебно-воспитательный комплекс начальная школа-детский сад», в котором протекала работа Дзюба Н.Н., не предусмотрено Постановлением СМ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №463. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №1067, Списком от 29.10.2002г. №781.
 
    Однако, с 1986 года истица работает в должности воспитателя и продолжает осуществлять педагогическую деятельность в учреждениях для детей. На протяжении всей своей трудовой деятельности осуществляла одни и те же трудовые функции, занималась педагогической (творческой) деятельностью в учреждении для детей, что подтверждается записями в трудовой книжке. Истица рассчитывала на пенсионное обеспечение за выслугу лет в связи с осуществлением педагогической деятельности, поскольку Федеральным законодательством не установлены ограниченные условия на социальное обеспечение граждан, работающих в сфере педагогической и иной деятельности
 
    С ДД.ММ.ГГГГ работала в д/с 109, в 1987 году д/с 109 был передан на баланс АЗЖБИ Главсочинскстроя, с ДД.ММ.ГГГГ истица работала в Комплексе школа-сад 113 Адлерского ТОУНО по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ работала в ДДУ№ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ - в ДДУ № по ДД.ММ.ГГГГ г., и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ Дзюба Н.Н. была переведена на должность воспитателя МДОУ №9, то есть, все эти годы она работала в детских садах, которые имели различное название, но выполняла одну и ту же социальную функцию - воспитание детей.
 
    Деятельность самого детского сада, независимо от его наименования и принадлежности направлена исключительно на педагогическую (творческую) деятельность, работу с детьми.
 
    В соответствии с п.5 ст.55 Федерального Закона «Об образовании» педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством РФ, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста.
 
    Действие распространяется на все образовательные учреждения, независимо от их организационно-правовых форм и подчиненности, причем закон не содержит каких-либо ограничений в статусе и правах как на обучающихся в этих образовательных учреждениях, так и на работников, в том числе в их праве на пенсию за выслугу лет. Определением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 310-О установлено, что какие-либо категории педагогических работников не должны ставиться в неравные условия или ограничиваться в своих пенсионных правах, правах, в том числе и в праве на зачет трудового стажа для выплаты пенсии за выслугу лет.
 
    Дзюба Н.Н., получив педагогическое образование, занималась педагогической деятельностью, в том числе и в оспариваемые периоды, работает с детьми и в учреждении для детей на педагогической должности, пользуется всеми льготами, предусмотренными для педагогических работников.
 
    Таким образом, истица имеет право на получение досрочной трудовой пенсии.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 198-199 ГПК РФ, Федеральным Законом от 17.12.2001года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях», суд
 
РЕШИЛ:
 
        Суд принимает признание иска представителем ответчика.
 
    Обязать УПФ РФ в Павловском районе включить в трудовой стаж Дзюба Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в качестве воспитателя Учебно-воспитательного комплекса начальной школы-детский сад № 113.
 
        Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать