Решение от 02 июля 2014 года №2-312/14

 
Дело №2-312/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 июля 2014 года г. Новый Оскол
 
    Новооскольский районный суд Белгородской области в составе
 
    председательствующего судьи Даценко А.Д.,
 
    при секретаре Калугиной О.В.,
 
    с участием истца Волошкиной А.П.,
 
    ответчика Аноприенко Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волошкиной А.П. к Аноприенко Г.В. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    По распискам от 01.12.20111 г., 01.01.2012 г., 16.01.2012 г. 06.03.2012 г., 22.03.2012 г., 01.07.2012 г., 21.08.2012 г., 30.05.2013 г., и 01.09.2013 г., Волошкина А.П., поэтапно передала Аноприенко Г.В.. в качестве займа деньги в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Дело инициировано иском Волошкиной А.П., которая просила взыскать в её пользу с Аноприенко Г.В. сумма займа в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании Волошкина А.П., уменьшила исковые требования до <данные изъяты> рублей, уменьшенные исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Аноприенко Г.В. исковые требования признала в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
        Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
        Аноприенко Г.В. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно, о чем свидетельствует ее заявление, направленное суду.
 
        Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
        В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед Волошкиной А.П., то есть Аноприенко Г.В., не возвратила в полном объеме сумму займа.
 
    Данное обстоятельство подтверждается подлинными расписками от 01.12.20111 г., 01.01.2012 г., 16.01.2012 г. 06.03.2012 г., 22.03.2012 г., 01.07.2012 г., 21.08.2012 г., 30.05.2013 г., и 01.09.2013 г., представленными истцом в судебное заседание, записями о частичном погашении долга, которые ни истец, ни ответчик не оспаривают, что в силу ст. 810, 811 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска.
 
        При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При подаче иска истец уплатила государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей и определением суда от 02 июня 2014 года размер государственной пошлины ей снижен до уплаченной суммы.
 
    В силу ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу Волошкиной А.П. в размере <данные изъяты> рублей и в пользу бюджета муниципального района «Новооскольский район» Белгородской области в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, ст.ст.348, 819 ГК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Волошкиной А.П. к Аноприенко Г.В. о взыскании долга по договору займа, признать обоснованным.
 
    Взыскать с Аноприенко Г.В. в пользу Волошкиной А.П. долг по договорам займа в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Аноприенко Г.В. государственную пошлину в пользу бюджета муниципального района «Новооскольский район» Белгородской области в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья