Решение от 23 января 2014 года №2-312/14

Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 2-312/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья: Малород М.Н. Дело №2-312/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 января 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Малород М.Н.
 
    при секретаре Коробовой А.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Яценко Е.И. к Администрации Рассветовского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л :
 
    Яценко Е.И. обратилась в суд с настоящим иском и указала в его обоснование следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ЯНИ. После смерти супруга открылось наследство, в том числе, в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный гараж построен на основании решения Рассветовского сельского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ЯНИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Постановлением главы Рассветовского сельского поселения земельному участку присвоен адрес: <адрес>.
 
    Однако супруг истицы не успел зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке. Данное обстоятельство в настоящее время явилось препятствием для истицы в оформлении права собственности на гараж как на наследственное имущество, в связи с чем, она и вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
 
    В судебное заседание истица Яценко Е.И. не явилась, доверив представлять свои интересы представителю по доверенности Сотниченко Р.Н., которая в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования своего доверителя.
 
    В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве на имя суда просили рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д.23-24).
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании решения Рассветовского сельского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ЯНИ было разрешено строительство индивидуального гаража в блоке гаражей по <адрес> (л.д.15), выдано разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство индивидуального гаража в <адрес> (л.д.16).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № главы Рассветовского сельского поселения земельному участку присвоен адрес: <адрес> (л.д. 17).
 
    Однако зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на гараж ЯНИ не успел, т.к. ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.7 – копия свидетельства о смерти, л.д. 18– Уведомление Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведений о регистрации права собственности кого-либо на испрашиваемый истицей гараж).
 
    Наследником умершего является его супруга Яценко Е.И. (л.д.6 – копия свидетельства о браке).
 
    В установленный законом срок Яценко Е.И. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.8). Однако нотариус не включил гараж в наследственную массу по причине отсутствия зарегистрированного права собственности умершего на гараж, что вынудило Яценко Е.И. обратиться в суд с настоящим иском.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    По смыслу указанной нормы права, в наследство может быть включено только имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях, а также те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель.
 
    Т.к. в судебном заседании бесспорно установлено, что ЯНИ действительно являлся собственником испрашиваемого истицей гаража, то имеются все основания для включения данного гаража в наследственную массу после смерти ЯНИ,. и признания за истицей права собственности на данный гараж, т.к. в настоящее время в ином порядке, кроме как через суд, получить данное наследственное имущество истица лишена возможности.
 
    Отсутствие регистрации права собственности ЯНИ на гараж в установленном законом порядке в данном случае вызвано независящими причинами – смерть наследодателя и не может являться препятствием для отказа истице в удовлетворении заявленного иска.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Яценко Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, право собственности на гараж №, общей площадью 54,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес><адрес> <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 28.01.2014.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области М.Н. Малород
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать