Решение от 25 апреля 2014 года №2-312/14

    Дело № 2-312/14
 
Решение
Именем Российской Федерации
 
    25 апреля 2014 года г.Талдом
 
    Талдомский районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гейко С.Н. при секретаре Румянцевой Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикова Е. В. к СПК «Доброволец» о признании права собственности в порядке наследования.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чиков Е.В. обратилась в суд с иском к СПК «Доброволец» о признании права собственности в порядке наследования на земельную доли площадью 5,13 га, принадлежащую ФИО1
 
    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде земельного пая площадью 5,13 га. На день смерти с ФИО1 совместно проживал его брат – Чиков В.В. который в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу не обращался. Чиков В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери и брата он с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Просит признать право собственности на земельный пай площадью 5,13 га после смерти брата - Чикова Е.В.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Усольцев Р.В. исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, просит их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без его участия, возражал против удовлетворения иска по основаниям изложенным в возражениях на иск.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела приходит к следующему.
 
    Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
 
    В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять установленными законом в норме ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства. Срок принятия наследства, в силу нормы ст. 1154 ГК РФ, установлен в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
 
    Исходя из положений ст. ст. 1153, 1155 ГК РФ, срок для принятия наследства может быть восстановлен тем наследникам, которые пропустили срок, установленный законом, то есть не обратились с заявлением к нотариусу и не совершили действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 после которой открылось наследство в виде земельной доли площадью 5,13 га, расположенной в границах землепользования АО "Доброволец" Талдомского района Московской области.
 
    Чиков Е.В. просит признать право собственности в порядке наследования на земельную доли площадью 5,13 га, принадлежащую ФИО1 после смерти Чикова В.В.
 
    В силу положений ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Представитель истца в судебном заседании указал, на то обстоятельство, что в течение шести месяцев после смерти Чикова В.В., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, истец с заявлением о принятии наследства к уполномоченному нотариусу не обращался.
 
    В ходе рассмотрения дела представитель истца требований о восстановлении срока для принятия наследства или установления факта принятия наследства не заявил, доказательств фактического принятия наследства не представил.
 
    Таким образом, заявленные Чиковым Е.В. требования о признании права собственности в порядке наследования после смерти Чикова В.В. на земельную долю площадью 5,13 га, принадлежащую ФИО1 правовых оснований для удовлетворения указанных требований не имеют
 
    Учитывая, что требований о восстановлении срока для принятия наследства, как и требований об установлении факта принятия наследства в рамках настоящего дела истцом не заявлено, доказательств, соответствующих главе 6 ГПК РФ и свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, либо о фактическом принятии наследства не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
 
    При этом Чиков Е.В. не лишен права обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, либо с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    Исковые требования Чикова Е. В. к СПК «Доброволец» о признании права собственности в порядке наследования. Оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Талдомский районный суд
 
Председательствующий Гейко С.Н.
 
    Мотивированное решение
 
    составлено 05.05.2014 г.