Определение от 01 апреля 2013 года №2-312/13г.

Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 2-312/13г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КОПИЯ
 
    Дело № 2- 312/13 г.        
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    01 апреля 2013 года       г. Петушки                                                            
 
    Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи      И.В. Язева,
 
    при секретаре судебного заседания И.С.Завражновой,
 
    с участием:
 
    - прокурора Власовой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петушки Владимирской области гражданское дело по иску прокурора Петушинского района Владимирской области к ООО «Диташон» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Петушинского района Владимирской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, состоящих, либо могущих состоять в трудовых отношения с ООО «Диташон», обратился в суд с иском о понуждении ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда.
 
    В обоснование требований указано, что в ходе проведенной истцом проверки установлено неисполнение ответчиком обязанности по проведению аттестации рабочих мест, по условиям труда в целях выявления вредных и(или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требования охраны труда. Указанная обязанность работодателя предусмотрена ст. 212 ТК РФ, «Порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», утвержденным приказом Минсоцздравразвития от 31.08.2007г. №569.
 
    Прокурор в судебном заседании отказался от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением, о чем суду представлено письменное заявление. Судом разъяснены прокурору последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    ООО «Диташон», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку он не противоречит и не нарушает законных прав и интересов заинтересованных лиц. Производство по делу подлежит прекращению, в силу абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ прокурора Петушинского района от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Диташон» о понуждении провести аттестацию рабочих мест.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение 15 (пятнадцать) дней.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Петушинского районного суда И.В. Язев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать