Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-312/13
29 апреля 2013 года Дело № 2-312/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Завалко С.П., при секретаре Васильевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепцова Александра Владимировича, Акстинас Игоря Ионовича к администрации муниципального образования г. Новороссийск о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Слепцов А.В. и Акстинас И.И. обратились в суд с указанным иском о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
В обоснование исковых требований указали, что они являются сособственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время земельный участок под домовладением находится у них на праве постоянного (бессрочного) пользования, однако документ, подтверждающий это, отсутствует. Ранее решением Ленинского районного суда г. Новороссийска установлен факт перехода к ним права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, площадью 457 кв.м. Однако в последующем площадь земельного участка была уточнена, в действительности составляет 525 кв.м.
По указанным основаниям просят суд признать за ними - Слепцовым А.В. и Акстинас И.И., право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 68 кв.м., пропорционально долям в праве общей долевой собственности на жилой дом, то есть по 1/2 доли каждому; считать находящимся в их владении на праве постоянного (бессрочного) пользования по 1/2 доли каждому земельный участок, общей площадью 525 кв.м., расположенный по адресу - <адрес>.
В судебном заседании истец Акстинас И.И. и представитель истца Слепцова А.В. по доверенности - Слепцова С.Э., на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования г. Новороссийск, по доверенности - Карнаухова Ю.В., в судебном заседании возражал против удовлетворения рассматриваемого иска.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 09.11.2011 года удовлетворено заявление Слепцова А.В. и Акстинас И.И. - установлен факт, имеющий юридическое значение, а именно факт перехода к ним права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, площадью 457 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу - <адрес>, по 1/2 доле каждому.
Из материалов дела явствует, что в последующем площадь и границы земельного участка по <адрес> были уточнены, площадь увеличилась на 68 кв.м. Данные сведения внесены в государственный кадастр недвижимости, что подтверждается кадастровой выпиской от 18.07.2012 года.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно ч. 3 ст. 20 ЗК РФ, право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
Как достоверно установлено в настоящем судебном заседании, истцы являются сособственниками в равных долях жилого дома, расположенного по <адрес>.
Решением суда от 09.11.2011 года установлено, что при переходе к Слепцову А.В. и Акстинас И.И. права собственности на домовладение, находящееся по адресу - <адрес>, к ним перешли и права на земельный участок под домовладение на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежних собственников недвижимости, которые пользовались земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Слепцов А.В. и Акстинас И.И. владеют спорным земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования.
При указанных обстоятельствах, рассматриваемый иск подлежит удовлетворению в полном объеме, а настоящее решение суда служит основанием для государственной регистрации права собственности Слепцова А.В. и Акстинас И.И. на земельный участок. Поскольку право постоянного (бессрочного) пользования возникло до введение в действие ЗК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
№
РЕШИЛ:
Иск Слепцова Александра Владимировича и Акстинас Игоря Ионовича - удовлетворить.
Признать за Слепцовым Александром Владимировичем и Акстинас Игорем Ионовичем право постоянного (бессрочного) пользования, возникшее до введение в действие Земельного Кодекса РФ, земельным участком, площадью 68 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу - <адрес>, в равных долях по 1/2 доле за каждым.
Считать находящимся во владении Слепцова Александра Владимировича и Акстинас Игоря Ионовича на праве постоянного (бессрочного) пользования, возникшее до введения в действие Земельного Кодекса РФ, земельный участок, площадью 525 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу - <адрес>, и предназначенный для индивидуального строительства.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Завалко С.П.
