Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 28 ноября 2019 года №2-3120/2019

Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: 2-3120/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N 2-3120/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи - Горбарчука С.А.,
при секретаре - Емельяненко О.И.,
с участием истца Захарутиной Г.П., представителя ответчика адвоката Панова Р.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захарутиной Галины Павловны к Хромых Даниилу Александровичу, Хромых Екатерине Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Захарутина Г.П. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 40/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
В своем жилом помещении прежним собственником были зарегистрированы ответчики, которые приходятся истцу племянниками.
В настоящее время в указанном жилом помещении не проживают длительное время, свои вещи вывезли, обязательств по уплате за жилье и коммунальные услуги не несут. Препятствий в пользовании жилым помещением не имелось.
На основании изложенного просит суд признать Хромых Д.А. и Хромых Е.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Захарутина Г.П. исковые требования поддержала, суду пояснила, что жилой дом по адресу: <адрес>, фактически является трехквартирным. У владельцев каждой квартиры имеется своя домовая книга для регистрации граждан. В 2015 году ее мать Хромых Ф.Л. подарила ей 40/100 долей данного жилого дома (<адрес>). Ее матерью в жилом помещении были зарегистрированы ответчики Хромых Д.А. и Хромых Е.Е., которые являются детьми ее родного брата Хромых А.П. После расторжения брака между ее братом и его супругой, в 2005 году ответчики выехали из жилого помещения вместе с матерью, забрав свои вещи. В настоящее время их точное место нахождения неизвестно.
Адвокат Панов Р.Е., привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчиков, возражал против удовлетворения исковых требований.
Начальник Отдела по вопросам миграции ОП N 1 (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Бежицкого района г. Брянска) УМВД России по г. Брянску Бугаева О.Д., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третьи лица: Афанасьев И.А., Афанасьев А.И., Афанасьева Ю.И., Афанасьева А.И., Толстопятый А.А. (собственники жилого помещения по адресу: <адрес>), Чикина Е.Н., Чикина В.Л., Машнов Д.Е. (собственники жилого помещения по адресу: <адрес>), Хромых Ф.Л. (зарегистрирована по адресу: <адрес>), надлежаще извещенные в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения требований.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует статьям 8, 19, 35 и 40 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Захарутиной Г.П. принадлежит 40/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
По сведениям ЕГРН, правообладателями жилого дома по адресу: <адрес>, являются: Чикина В.Л., Машнов Д.Е., Чикина Е.Н. (каждый по 11/100 долей), Толстопятов А.А. (81/7000 долей), Афанасьева Ю.И. (27/7000 долей), Захарутина Г.П. (40/100 долей).
Согласно домовой книге в спорном жилом доме (<адрес>) зарегистрированы: Хромых Д.А., Хромых Е.А., Хромых А.П., Захарутина Г.П., Хромых Ф.Л.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Давыдова Н.А., Жихарева Г.В., суду показали, что Хромых Д.А., Хромых Е.А. в доме истца по указанному адресу не проживают длительное время (более 10 лет), их вещей в доме не имеется. О месте нахождения ответчиков им ничего не известно.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики Хромых Д.А. и Хромых Е.А. по адресу регистрации фактически не проживают, бремя содержания квартиры не несут, членами семьи собственников не являются, никаких их вещей в доме не имеется, в связи с чем регистрация ответчиков по указанному адресу носит формальный характер и является административным актом, не порождающим право на проживание и пользование жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Захарутиной Галины Павловны к Хромых Даниилу Александровичу, Хромых Екатерине Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Хромых Даниила Александровича, Хромых Екатерину Александровну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Хромых Даниила Александровича, Хромых Екатерины Александровны с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.А. Горбарчук
Мотивированное решение изготовлено 2 декабря 2019 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать