Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 2-31/2014
Дело № 2-31/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Жуковка Брянской области 23 января 2014 года
Жуковский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Цуканова Д.А.,
при секретаре Дорониной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Исаевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с договором № от 12.05.2010 г. Исаева В.В. получила кредитную карту, ей был открыт счет и предоставлен кредит с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых.
Согласно условиям договора, состоящего из Заявления клиента, Условий выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Тарифов банка, заемщик обязан ежемесячно, не позднее последнего рабочего банковского дня текущего месяца, погашать задолженность по кредиту в размере 7 % от суммы задолженности по состоянию на последний день предыдущего месяца.
Однако ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.
В соответствии с тарифами банка при задержке внесения ежемесячного платежа взимается комиссия (пеня) в размере 400 рублей за каждый случай нарушения обязательства.
При нарушении клиентом сроков платежей по любому денежному обязательству сроком более чем на 90 дней, должник обязан уплатить банку штраф в размере 2500 рублей + 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
По состоянию на 09.08.2013 г. задолженность ответчика по договору составляет 79 722 руб. 07 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 45 810 руб. 12 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 22 319 руб. 91 коп., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа - 5 414 руб. 80 коп., штраф (фиксированная часть) - 2 500 руб. 00 коп., штраф (процент от суммы задолженности) - 3 677 руб. 24 коп.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика Исаевой В.В. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по договору № от 12.05.2010 г. в размере 79 722 руб. 07 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 591 руб. 66 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк».
Ответчик Исаева В.В. в судебное заседание не явилась, судебные повестки о ее вызове на подготовку дела к судебному разбирательству и в судебное заседание, направленные по месту ее регистрации и по месту фактического жительства, не были ей вручены в связи с истечением срока их хранения.
В соответствии со ст.117 ГПК РФ суд признает неполучение ответчиком Исаевой В.В. судебных повесток о вызове на подготовку дела к судебному разбирательству и в судебное заседание, а также ее неявку в отделения почтовой связи за получением почтовой корреспонденции Жуковского районного суда Брянской области после неоднократного оставления почтовых извещений отказом от получения судебных повесток.
В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Кроме того, сведения о дате и времени судебного заседания по настоящему гражданскому делу общедоступны в сети Интернет на сайте Жуковского районного суда Брянской области.
В связи с этим суд признает ответчика Исаеву В.В. надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
Сведений об уважительности причины неявки ответчика Исаевой В.В. у суда не имеется. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступило.
Суд в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Исаевой В.В., в порядке заочного производства.
Судом установлено, что согласно Анкете-Заявлению заемщика, Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, Тарифам и условиям обслуживания карты «Универсальная», ЗАО МКБ «Москомприватбанк» заключило с Исаевой В.В. договор № от 12.05.2010 г. и предоставило ей банковскую кредитную карту «Универсальная». Исаева В.В. была ознакомлена с вышеуказанными Условиями, а также Тарифами банка (л.д.4, 6-7, 8-15).
В соответствии с Тарифами и условиями обслуживания карты «Универсальная» минимальный размер обязательного ежемесячного платежа по кредитному договору составляет 7% от суммы задолженности, но не менее 300 рублей (л.д.6).
Согласно Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, определенных в п.11.5, при нарушении Клиентом (заемщиком) сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором, более чем на 30 дней, Клиент (заемщик) обязан уплатить Банку штраф в размере 2500 руб.+5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
Согласно расчету сумма задолженности Исаевой В.В. по договору № от 12.05.2010 г. по состоянию на 09.08.2013 г. составляет 79 722 руб. 07 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 45 810 руб. 12 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 22 319 руб. 91 коп., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа - 5 414 руб. 80 коп., штраф (фиксированная часть) - 2 500 руб. 00 коп., штраф (процент от суммы задолженности) - 3 677 руб. 24 коп. (л.д.3).
Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Кредитный договор между истцом и ответчиком в соответствии с требованиями ст.ст.432-435 ГК РФ и ст. 820 ГК РФ заключен в письменной форме.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик Исаева В.В. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, своевременно и в полном объеме не внесла ежемесячные платежи по договору, в результате чего образовалась задолженность.
По состоянию на 09.08.2013 г. задолженность ответчика по договору составляет 79 722 руб. 07 коп.
Расчет задолженности ответчика Исаевой В.В. произведен ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора от 12.05.2010 г., Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, не оспорен ответчиком, поэтому суд не ставит под сомнение в целом требуемую к взысканию сумму по договору, и принимает данный расчет за основу при вынесении решения.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца основаны на условиях договора о предоставлении банковских услуг, законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме с ответчика Исаевой В.В. подлежат взысканию в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь со ст.ст. 233-234 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Исаевой В.В. в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» сумму задолженности по договору № от 12.05.2010 г. в размере 79 722 рубля 07 копеек (семьдесят девять тысяч семьсот двадцать два рубля 07 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 591 рубль 66 копеек (две тысячи пятьсот девяносто один рубль 66 копеек), всего взыскать 82 313 рублей 73 копейки (восемьдесят две тысячи триста тринадцать рублей 73 копейки).
Ответчик вправе подать в Жуковский районный суд Брянской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Судья подпись Д.А. Цуканов
Решение вступило в законную силу 12 марта 2014 года.
Судья Д.А. Цуканов
