Решение от 13 января 2014 года №2-31/2014

    Дело №2-31/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 января 2014 года                              с.Шипуново
 
    Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Е.Г.Зинковой,
 
    при секретаре Л.С.Покшиной,
 
    с участием истца Зинченко И.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Зинченко И.Б. к администрации Ильинского сельсовета Шипуновского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом,
 
 
         Установил:
 
    Истец обратился в суд к администрации Ильинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>.
 
    В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор между ТОО «Искра» и Зинченко Б.А. на передачу квартиры в собственность. Однако, при заключении договора в оформлении допущены ошибки, в договоре указан только Зинченко Б.А. и не указаны его супруга Зинченко В.П. и Балуева Е.В., проживающие в тот момент в спорном жилом доме, неверно указана площадь жилого помещения, не указан полный адрес дома, в связи с чем истец не имеет возможность зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке. СПК «Искра» являющийся правопреемником ТОО «Искра» признан банкротом. В настоящее время, истцу необходимо оформить наследственные права на дом, оставшейся после смерти Зинченко В.П. (умерла ДД.ММ.ГГГГ года) которая в свою очередь фактически приняла наследство после смерти своей матери Балуевой Е.В. (умерла <данные изъяты>.) и своего супруга Зинченко Б.А. (умер <данные изъяты>.), поскольку истец принял иное имущество, оставшееся после смерти Зинченко В.П. и фактически вступил в наследство.
 
    Просит признать за ним право собственности на жилой дом расположенный по адресу:<адрес>, общей площадью 41,3 кв.м., в том числе жилой 30,8 кв.м. согласно выписке из технического паспорта, составленному АКГУП Шипуновский производственный участок Алейского отделения от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании истец Зинченко И.Б. исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Уточнил требования в части указания адреса дома, поскольку в просительной части иска допущена опечатка – просил признать за ним право собственности на жилой дом расположенный по адресу:<адрес>, общей площадью 41,3 кв.м., в том числе жилой 30,8 кв.м.
 
    Представитель ответчика – администрации Ильинского сельсовета <адрес> Стурова Е.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска ответчиком, просила суд принять признание иска ответчиком и приобщить заявление к материалам дела.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Нотариус Шипуновского нотариального округа Комендантов А.Г., будучи надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    После смерти Зинченко В.П. (умерла ДД.ММ.ГГГГ года) которая в свою очередь фактически приняла наследство после смерти своей матери Балуевой Е.В. (умерла <данные изъяты>.) и своего супруга Зинченко Б.А. (умер <данные изъяты>.), истец принял иное имущество, оставшееся после смерти Зинченко В.П. и фактически вступил в наследство.
 
    Таким образом, в силу указанных обстоятельств, возможно, признать право собственности на жилой дом расположенный по адресу:<адрес>, общей площадью 41,3 кв.м., в том числе жилой 30,8 кв.м.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Зинченко И.Б. удовлетворить.
 
    Признать право собственности на жилой дом расположенный по адресу:<адрес>, общей площадью 41,3 кв.м., в том числе жилой 30,8 кв.м. за Зинченко И.Б..
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в<адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шипуновский районный суд<адрес>.
 
    Судья                             Е.<адрес>