Решение от 14 января 2014 года №2-31/2014

        Дело № 2-31/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 января 2014 года г. Лабытнанги
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,
 
    при секретаре с/заседания: Волосовой К.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества к Кишинёвскому Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по договору кредитования,
 
установил:
 
    Представитель Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества (далее – ЗСКБ) обратился в суд с исковым заявлением к Кишинёвскому В.В. о взыскании задолженности по договору кредитования в сумме 113 019 руб. 56 коп., расходов по оплате при обращении в суд государственной пошлины в размере 3460 руб. 39 коп. по тем основаниям, что ДД/ММ/ГГ между ЗСКБ и ответчиком был заключен договор кредитования на сумму 200 000 рублей на срок по ДД/ММ/ГГ под 19 % годовых. По условиям договора в случае пользования кредита свыше обусловленного срока начисление процентов производится исходя из 38 % годовых, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом заемщику предъявляется неустойка в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Денежные средства Кишинёвскому В.А. ЗСКБ перечислены на банковский счет ответчика на основании мемориального ордера от ДД/ММ/ГГ г., однако ответчик в свою очередь обязательства надлежащим образом не выполняет, сумму кредита, процентов в установленные сроки не выплачивает, в связи с чем ЗСКБ вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита.
 
    В судебном заседании представитель истца Найденко Е.В., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Кишинёвский В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В объяснительных от 23.12.2013 г. и 26.12.2013 г. ответчик возражений против иска не привел, указав, что не исполнение договорных обязательств связано с состоянием его здоровья и отсутствием денежных средств.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
        Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
        В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (ст. 330 ГК РФ).
 
    ДД/ММ/ГГ между ЗСКБ и Кишинёвским В.В. был заключен договор кредитования № на сумму 200 000 рублей под 19 % годовых, с выше срока возврата под 38 % годовых, со сроком возврата ДД/ММ/ГГ Кредитором обязанности по договору выполнены в полном объеме, кредит на сумму 200 000 рублей перечислен заемщику в день заключения договора, что следует из выписки по счету, открытому на имя ответчика, и мемориального ордера № от ДД/ММ/ГГ По условиям договора кредитования ответчик обязан возвратить кредит в рассрочку и ежемесячно выплачивать причитающиеся по нему проценты по ставке в размере 19 % годовых от суммы кредита. В нарушение данных условий договора с ДД/ММ/ГГ ответчик допускает просрочку исполнения обязательства по внесению суммы кредита и причитающихся процентов, что подтверждается выписками по счету.
 
    Согласно п. 4.2 кредитного договора, Банк вправо досрочно расторгнуть договор в одностороннем порядке и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору в случае не целевого использования кредита, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, в том числе по уплате процентов и возврату кредита, в случаях необеспеченности исполнения его обязательств.
 
    ДД/ММ/ГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование в добровольном порядке погасить образовавшуюся сумму задолженности. Требование ответчиком получено ДД/ММ/ГГ г., доказательств, свидетельствующих об исполнении договорных обязательств, Кишинёвским В.В., не представлено, материалы дела не содержат.
 
    Доводы, изложенные ответчиком в объяснениях, не могут служить основанием для уклонения от исполнения взятых обязательств.
 
    В связи с тем, что ответчик не выплачивает истцу сумму кредита по установленному графику, проценты по кредиту в установленных договором порядке и размерах, суд считает требование истца о взыскании с него задолженности по договору кредитования в сумме 113 019 руб. 56 коп. подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы, понесенные по оплате госпошлины при обращении в суд, в сумме 3460 руб. 39 коп. Факт уплаты госпошлины на указанную сумму подтвержден платежным поручением № от ДД/ММ/ГГ г., имеющимся в деле.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Кишинёвского Владимира Васильевича в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества задолженность по договору кредитования №, заключенному ДД/ММ/ГГ г., в сумме 113 019 руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3460 руб. 39 коп., а всего 116 479 руб. 95 коп.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца.
 
    Судья: