Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 2-31/2014
Гражданское дело № 2-31/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Аскиз 24 февраля 2014 года
Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Петрова И.М.,
с участием представителя ответчика Канзычакова Э.Г. в лице адвоката Хакасской республиканской коллегии адвокатов Тюкпеевой О.Р., действующей на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Чебодаевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» к Канзычакову Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» (далее ООО «ХМБ») в лице представителя Кузнецова Д.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № № обратилось в суд с иском к Канзычакову Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования представитель истца мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХМБ» и Канзычаковым Э.Г. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ответчику (заемщику) был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. По условиям договора заемщик обязался вносить плату за пользование кредитом в порядке, предусмотренном графиком погашения кредита, однако ответчик Канзычаков Э.Г. обязательства по договору не исполняет надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ года возврат кредита не производит.
В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика Канзычакова Э.Г. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. 08 коп. - основной долг по кредиту, <данные изъяты> коп. - сумма просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. - сумма процентов, подлежащих уплате до дня последнего платежа -до ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Кузнецов Д.А. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ХМБ», исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Канзычаков Э.Г. участия в судебном заседании не принимал, извещался о времени и месте его проведения. Судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика - <адрес> возвращено с отметкой об истечении срока хранения.
В связи с отсутствием сведений о местонахождении ответчика Канзычакова Э.Г. определением суда от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) была назначена адвокат Аскизского филиала Хакасской республиканского коллегии адвокатов Тюкпеева О.Р.
В судебном заседании представитель ответчика Канзычакова Э.Г. - адвокат Тюкпеева О.Р. исковые требования ООО «ХМБ» не признала, пояснив свою позицию отсутствием у нее сведений об отношении ответчика к иску. Также представитель ответчика Тюкпеева О.Р. просила в случае удовлетворения иска, взыскать проценты за пользование кредитом по дату вынесения решения суда.
Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО «ХМБ» и ответчика Канзычакова Э.Г.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» и Канзычаковым Э.Г. был заключен кредитный договор № №, на основании которого заемщику Канзычакову Э.Г. был предоставлен «потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев.
Согласно графику гашения- приложение № к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, являющемуся неотъемлемой частью договора, заемщик Канзычаков Э.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в счет погашения кредита должен вносить денежные средства в размере <данные изъяты> коп., а ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>
С кредитным договором и графиком гашения к кредитному договору, а также с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, содержащей сведения о полной стоимости кредита Канзычаков Э.Г. был ознакомлен до предоставления кредита, что подтверждается его подписями в данных документах.
Выдача Канзычакову Э.Г. ДД.ММ.ГГГГ кредита в размере <данные изъяты> руб. подтверждается движением по лицевому счету № № открытого в счет предоставления кредита по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно истории платежей по ссуде по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности Канзычаковым Э.Г. производилось несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, ДД.ММ.ГГГГ года гашение задолженности по кредиту ответчиком не производилось, в результате чего образовалась задолженность, что нарушает условия указанного кредитного договора.
Согласно представленному истцом расчету ссудная задолженность Канзычакова Э.Г. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., из которых сумма основного долга - <данные изъяты> коп., <данные изъяты> коп. - сумма просроченных процентов за пользование кредитом (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года), <данные изъяты> коп. - сумма процентов, подлежащих уплате до дня последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ года.
Данный расчет произведен, исходя из условий кредитного договора, в соответствии с которыми заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1. Договора). Уплата процентов за пользование кредитом должна производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В силу п. 5.2 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, причитающимися до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Канзычаков Э.Г. обязательств заемщика не исполнил, в связи с чем обязан возвратить истцу задолженность по кредитному договору.
Вместе с тем, поскольку досрочный возврат суммы займа гражданином-заемщиком не может рассматриваться как причинение убытков кредитору, на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ в его взаимосвязи с пунктом 4 статьи 809 и пункта 2 статьи 810 ГК РФ, суд полагает возможным удовлетворил исковые требования в части взыскания процентов за пользование кредитом по день вынесения решения, то есть по ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно представленным доказательствам задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.
Таким образом, проверив расчет задолженности, представленный истцом, обоснованный размером кредита, сроком нарушения обязательств, суд соглашается с ним в части и полагает возможным взыскать с Канзычакова Э.Г. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. 08 коп. - основной долг, <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
К судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, в частности, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходами (ст. 94 ГПК РФ).
Учитывая, что исковые требования ООО «ХМБ» удовлетворены частично, суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» к Канзычакову Э.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Канзычакова Э.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - основной долг, <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом.
В остальной части исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» оставить без удовлетворения.
Взыскать с Канзычакова Э.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Аскизского районного суда И.М. Петров
Мотивированное решение изготовлено и подписано 03.03.2014 года
Судья Аскизского районного суда И.М. Петров
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: И.М. Петров
