Решение от 11 февраля 2014 года №2-31/2014

К делу № 2-31/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 февраля 2014 года        г. Курганинск
 
    Курганинский районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    Председательствующего - судьи Баешко Д.А.,
 
    при секретаре     Фатеевой И.М.,
 
    с участием истца-     Певневой Н.В.,
 
    представителя ответчика - Певнева Ю.В. адвоката Жидковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Певневой Н.В. к Певневу Ю.В. о признании, лица утратившим право пользования жилым помещением.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением в г. Курганинске Краснодарского края, ул. <адрес>, д. №.
 
    В судебном заседании истец в обоснование заявленных требований показал, что ей на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от 25.10.2011г. на праве собственности принадлежит жилое помещение по ул. <адрес>, д. № в г. Курганинске, в данном жилом помещении зарегистрирован <данные изъяты>, ответчик не проживает и не пользуется жилым помещением в её домовладении, ответчик добровольно не снимается с регистрационного учета. Где ответчик проживает и находится в настоящее время она не знает. Членом её семьи ответчик не является. Регистрация ответчика в её домовладении нарушает её права и интересы, так как она в полной мере не может осуществлять свои права собственника домовладения, поэтому ей необходимо признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, соглашения с ним об определении порядка пользования жилым помещением она не заключала.
 
    В связи с невозможностью установления места жительства ответчика Певнева Ю.В., в соответствии с положениями ст.50 ГПК РФ определением суда от 17.12.2013 года в качестве представителя ответчика назначен адвокат Жидкова О.А., которая в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Свидетели ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании показали, что истицу знают давно, ответчик не проживает в домовладении истицы с осени 2012 года, где он живет в настоящее время им не известно.
 
    Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.
 
    Согласно ст. 37, ч. 7 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права и несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
 
    На основании с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Частью 1 статьи 209 ГК РФ определено, что собственнику принадлежит права владения, пользования, распоряжением своим имуществом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Таким образом, исходя из ясности и определенности понятий, содержащихся в данных нормах закона, суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи истца и не заключал соглашения с собственником жилого помещения, в котором является зарегистрированным и таким образом утратил имевшееся у него ранее право на проживание в данном жилом помещении, а так же не приобрел право пользования данным жилым помещением, по основаниям, предусмотренным действующим жилищным законодательством.
 
    Согласно копии свидетельства о праве собственности от 17.11.2011 года (л.д.5) жилое помещение в г. Курганинске Краснодарского края, ул. <адрес>, д. №, принадлежит истцу по делу Певневой Н.В.
 
    Из копии домовой книги (л.д.6-7) известно, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении истицы с 12.04.2006 года.
 
    Согласно копии свидетельства о расторжении брака от 10.10.2012 года № брак между Певневым Ю.В. и Певневой Н.В. прекращен 05.10.2012 года на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 166 Курганинского района Краснодарского края. (л.д.8).
 
    При таких обстоятельствах дела ответчик Певнев Ю.В. не являющийся членом семьи истца и не заключивший соглашения об определении порядка пользования жилым помещением с истцом - собственником жилого помещения, не проживающий по месту регистрации и не пользующийся жилым помещением, утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Курганинск Краснодарский край, ул. <адрес>, д. №.
 
    В соответствии с п.5 ч.3 ст. 11ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
 
    Согласно п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановление Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 31, 37 ЖК РФ, ст.50, 192-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Певнева Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - домовладением в г. Курганинске Краснодарского края ул. <адрес>, д. №.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 30 дней.
 
    Председательствующий (подпись).