Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 2-31/2014
Дело № 2-31/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2014 года гор. Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,
при секретаре Колотовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силачева С.Д. к каманенковой К.О. о взыскании денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен по тем основаниям, что 13.06.2013 между сторонами был заключен договор займа, ответчиком от истца были получены заемные средства в размере 50000 руб., что подтверждается распиской, при этом ответчик обязался вернуть истцу сумму займа с процентами – всего 55000 руб., не позднее 13.07.2013. В указанный срок ответчик своих обязательств не исполнил. Истец ссылаясь на ст. 309, 807, 808, 810 ГК РФ, ст. 3, 98, 100, 131, 132 ГПК РФ просит взыскать с ответчика сумму займа с процентами в размере 55000 руб., неустойку в размере, предусмотренном п.7 договора займа – 25800 руб. (из расчета 200,00 руб. в день за 129 дней просрочки) и расходы на уплату госпошлины в сумме 2624 руб.
В судебное заседание истец не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца адвокат Еремеев Ю.С., действующий на основании нотариальной доверенности, заявленные требования поддержал по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснил, что ответчица в настоящее время проживает в городе Сортавала, но в связи со сложившейся ситуацией скрывается.
Ответчица Каманенкова К.О. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась телеграммой по известному месту жительства.
С согласия истца и его представителя дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 13.06.2013 между сторонами был заключен договор займа, ответчиком от истца были получены заемные средства в размере 50000 руб., подлежащая возврату сумма займа с процентами составляла 55000 руб. Пунктом 5 договора займа предусмотрено, что сумма займа с процентами должна быть возращена не позднее 13.07.2013. Пунктом 7 договора займа предусмотрена неустойка в размере 200 рублей за каждый день просрочки возврата суммы займа. Неустойка начисляется до момента возврата суммы займа.
Как следует из доводов иска и пояснений представителя истца в оговоренный сторонами срок сумма займа с процентами истцу возвращена не была.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК, со дня, когда она должна быть возвращена и до дня ее возврата. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов может быть установлен законом или договором. Положениями договора займа, заключенного между сторонами (п.7), предусмотрена выплата неустойки в размере 200 руб. за каждый день просрочки возврата суммы займа, неустойка начисляется до момента возврата всей суммы займа. Истцом произведен расчет неустойки на сумму 25800 руб., исходя из периода просрочки с 14.07.2013 по 19.11.2013 (день обращения с иском в суд), данный расчет судом проверен.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Силачева С.Д. удовлетворить.
Взыскать с каманенковой К.О. в пользу Силачева С.Д. сумму займа с процентами в размере 55000 руб., неустойку в размере 25800 руб. (из расчета 200,00 руб. в день за 129 дней просрочки) и расходы на уплату госпошлины в сумме 2624 руб.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.П. Вакуленко
Мотивированное решение изготовлено 17.01.2014 года
Копия верна судья /подпись/ Л.П. Вакуленко
