Решение от 31 января 2014 года №2-31/2014

Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: 2-31/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-31/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31 января 2014 года     с.Якшур-Бодья УР
 
    Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:
 
    Судьи Шкляевой Е.В. единолично,
 
    при секретаре Вагановой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Б. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
у с т а н о в и л:
 
        К. обратилась с иском к Б. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковые требования мотивированы следующим.
 
    24 мая 2013 года истец передала ответчику Б. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской ответчика. Ответчик обязалась вернуть долг не позднее 10 июня 2013 года. Несмотря на наступление срока возврата суммы займа, ответчик свои обязательства не исполняет, деньги не возвращает.
 
    На основании изложенного в соответствии со ст.807, 810, 309 ГК РФ истец просит с ответчика долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности, по ставке рефинансирования Банка России 8,25 % годовых, за период с 11 июня 2013 года по 7 октября 2013 года в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами на день исполнения решения суда, судебные расходы в виде расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец К. поддержала свои исковые требования в полном объеме, подтвердив изложенные в иске доводы.
 
    Истец уточнила свой иск в части требований о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа и просила взыскать с Б. проценты за пользование суммой займа за период с 8 октября 2013 года по день фактического исполнения обязательства в размере ставки рефинансирования на день вынесения решения суда.
 
    Ответчик Б., извещенная судом о предмете спора, времени и месте его рассмотрения, в судебное заседание не явилась. Неоднократные судебные извещения, направленные ответчику по месту ее регистрации и фактического проживания, возвращены в суд без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения почтовой корреспонденции.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик Б. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, сведений о причине своей неявки она суду не представила. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав объяснения истца К., изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Таким образом, в силу положений ст.808, 432 ГК РФ расписка может быть представлена в подтверждение заключенного договора займа, но при этом в расписке должны содержаться все существенные и необходимые для договора займа условия.
 
    Из содержания ст.807 ГК РФ следует, что необходимым условием заключения договора займа является передача денежных средств или других вещей займодавцем заемщику. В силу ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Из материалов дела следует, что 24 мая 2013 года между К. и Б. был заключен договор займа, по условиям которого Б. взяла в долг у К. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и обязалась их вернуть в срок до 10 июня 2013 года.
 
    В подтверждение заключения договора займа и его условий истцом представлена рукописная расписка указанного содержания.
 
    Исследовав представленную расписку, суд приходит к выводу, что при заключении данного договора нарушений закона сторонами не допущено, договор займа заключен в допустимой законом форме, содержит все существенные условия данного вида договора.
 
    Заемщиком Б. в установленный договором срок сумма займа не возвращена.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ, не допускается.
 
    Разрешая спор о взыскании задолженности по договору займа, суд исходит из того, что истец К. надлежащим образом исполнила свою обязанность по договору займа, передав Б. денежные средства на условиях возвратности, что подтверждается распиской заемщика, а ответчик Б. от выполнения своих обязательств уклонилась, сумму займа в установленный договором срок не вернула.
 
    Приведенные выше положения закона и фактически обстоятельства дела являются основанием для удовлетворения исковых требований К. и взыскания с Б. в пользу истца суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа с учетом ставки рефинансирования, начисленных до дня фактического возврата займа, основаны на законе.
 
    Исходя из заявленных требований и с учетом положений ст.ст.811, 395 ГК РФ, размер этих процентов подлежит определению с учетом установленной ЦБ РФ ставки рефинансирования 8,25 % годовых, действующей на день вынесения решения суда.
 
    Удовлетворяя в полном объеме исковые требования К., суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ считает необходимым взыскать в ее пользу с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины, а также судебные издержки в виде расходов по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования К. к Б. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Б. в пользу К. сумму долга по договору займа от 24 мая 2013 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере ставки рефинансирования 8,25 % годовых за период с 11 июня 2013 года по 7 октября 2013 года в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере ставки рефинансирования 8,25 % годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения, начиная с 8 октября 2013 года по день фактического погашения задолженности.
 
    Взыскать с Б. в пользу К. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР путем подачи апелляционных жалоб через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 6 февраля 2014 года.
 
    Судья Е.В. Шкляева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать