Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 2-31/2014
Дело № 2-31/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2014 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Уварова А.С.,
при секретаре Рогожиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Гостеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее именуемый Банк) обратился в суд с иском к Гостеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГмежду Банком и Гостевым Ю.В. был заключен кредитный договор № 4501773/00178, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 250000 рублей с уплатой процентов 26,50 % годовых. Ответчик взял на себя обязательство возвращать заемные денежные средства и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита путем ежемесячных платежей в сумме и порядке, определенных графиком, являющимся приложением к кредитному договору. Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет ответчика № 40817810145019000595. В свою очередь заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет надлежащим образом, систематически нарушая условия о сроках платежей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГг. ему было направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени данные обязательства заемщиком не исполнены. По состоянию на 29.11.2013г задолженность ответчика по кредитному договору составляет: 248056 рублей 71 копейка – сумма основного долга, 43583 рубля 22 копейки – сумма начисленных процентов по кредитному договору. Кроме того, указывает, что в соответствии с п. 6.3 Кредитного договора с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 400 рублей за просрочки платежа. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, проценты за пользование кредитом по ставке 26,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 248056,71 рублей с учетом его фактического погашения за период с 30.11.2013г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6120 рублей 40 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а в случае не явки ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Гостев Ю.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Сведений относительно уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание у суда не имеется.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учётом мнения представителя истца, изложенного в письменном ходатайстве, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
В силу статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между Банком и Гостевым Ю.В. был заключен кредитный договор № 4501-773/00178, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 250000 рублей с уплатой процентов 26,50 % годовых.
В подтверждение договора займа и передачи денег истцом представлен кредитный договор № 4501-773/00178, подписанный сторонами, от 01.03.2013г.
Также судом установлено, что Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет ответчика № 40817810145019000595, что подтверждается заявлением Гостева Ю.В. на выдачу кредита путем его перечисления на вышеуказанный банковский счет, а такжебанковским ордером №от 01.03.2013г.
ФИО3 по условиям п. 3.1 кредитного договора обязана была погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 5.1.3 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.
Как следует из представленной выписки по счету № 40817810145019000595, Гостевым Ю.В. были нарушены обязательства по кредитному договору, в связи с чем ей было направлено требование о досрочном погашении кредита (исх. от 12.11.2013г.).
В соответствии с п. 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку штраф в размере 50 российских рублей за каждый факт просрочки платежа.
В соответствии с представленным истцом расчетом по указанному кредитному договору, включая штрафы за просроченные платежей, общая задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГсоставляет: 292039 (двести девяносто две тысячи тридцать девять) рублей 93 копейки, из которых: 248056,71 рублей – сумма основного долга, 43583,22 рублей – начисленные проценты, 400 рублей – начисленная неустойка за просрочку исполнения обязательства.
Суд, проверив правильность произведенных подсчетов, признает расчет истца правильным и принимает его.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами в полной мере подтверждены исковые требования, как их основания, так и размер. Доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком не представлены.
Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению №от 12.12.2013г. размер государственной пошлины оплаченной ОАО «БАНК УРАЛСИБ» составил 6120 рублей 40 копеек.
Ввиду того, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в указанной сумме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Гостева Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №от 01.03.2013г. в размере: 292039 (двести девяносто две тысячи тридцать девять) рублей 93 копейки, из которой: 248056,71 рублей – сумма основного долга, 43583,22 рублей – начисленные проценты, 400 рублей – начисленная неустойка за просрочку исполнения обязательства, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6120 (шесть тысяч сто двадцать) рублей 40 копеек.
Взыскать с Гостева Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору №от 01.03.2013г. по ставке 26,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 248056 (двести сорок восемь тысяч пятьдесят шесть) рублей 71 копейка с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Уваров
