Решение от 10 января 2014 года №2-31/2014

Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: 2-31/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-31/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
10 января 2014 года                                                                                            город Петрозаводск
 
    Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                               И.С.Леккеревой,
при секретаре                                                                                                               Т.А.Савкиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Н.Н., Силиной Л.И. к администрации Заозерского сельского поселения о признании общей долевой собственности на дом в порядке приватизации,
 
установил:
 
    Истцы обратились с исковыми требованиями к администрации Заозерского сельского поселения о понуждении взять на баланс жилой дом, расположенный по адресу: ..., по тем основаниям, что они зарегистрированы и проживают по указанному адресу, хх.хх.хх г. истцы заключили с ответчиком договор безвозмездной передачи в собственность жилого помещения в порядке приватизации. хх.хх.хх г. они обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом, хх.хх.хх г. истцами было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации права в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом. Основанием для возникновения права муниципальной собственности является Постановление Правительства Республики Карелия от хх.хх.хх г. №, однако в указанном постановлении дом № по ул.... в собственность Заозерской сельской администрации не передавался.
 
    В ходе рассмотрения дела истцы требования уточнили, просят признать за ними право общей долевой собственности (по 1/2 доле) на дом по адресу: ..., в порядке приватизации.
 
    В судебном заседании Кузьмина Н.Н. уточненные исковые требования поддержала.
 
    Истец Силина Л.И. в судебное заседание не явилась, ее представитель Кулина С.И., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации.
 
    Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия и Администрация Прионежского муниципального района своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочего, путем признания права.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    В силу норм ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Статья 11 названного Закона предусматривает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    На основании ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами местного самоуправления. В силу ст. 7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органом местного самоуправления с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
 
    В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24.08.1993 г. «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (ред. от 02.07.2009 г.) требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
 
    Как следует из материалов дела, согласно справке о регистрации № от хх.хх.хх г. Силина Л.И., хх.хх.хх г.р., постоянно с хх.хх.хх г. имеет регистрацию по адресу: ..., совместно с ней по указанному адресу имеет регистрацию Кузьмина Н.Н.,хх.хх.хх г.р., постоянно хх.хх.хх г.
 
    хх.хх.хх г. Силина Л.И. и Кузьмина Н.Н. заключили с администрацией Заозерского сельского поселения договор безвозмездной передачи в собственность жилого помещения по адресу: ..., в порядке приватизации.
 
    хх.хх.хх г. Силина Л.И. и Кузьмина Н.Н. обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности на указанный жилой дом. Вместе с тем, хх.хх.хх г. истцами было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации права в связи с отсутствием документов, подтверждающих муниципальную собственность у Заозерского сельского поселения на жилой дом.
 
    Из ответа администрации Заозерского сельского поселения от хх.хх.хх г., следует, что на основании постановления Республики Карелия от хх.хх.хх г. № «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Прионежского муниципального района» в утвержденном постановлением перечне муниципального имущества Прионежского муниципального района, передаваемом в муниципальную собственность Заозерского сельского поселения, отсутствует наименование имущества - жилой дом № по ул..... Указанный дом на балансе Заозерского сельского поселения не состоит.
 
    Статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    На основании вышеизложенного, установив, что истцы занимают жилое помещение муниципального жилищного фонда, в приватизации ранее не участвовали, суд приходит к выводу о том, что требования истцов о признании за ними права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., за Кузьминой Н.Н., хх.хх.хх г. рождения, Силиной Л.И., хх.хх.хх г. рождения, в порядке приватизации по 1/2 доле за каждой.
 
    Взыскать с администрации Заозерского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия в пользу Кузьминой Н.Н., Силиной Л.И. в счет возмещения судебных расходов по 100 рублей в пользу каждой.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение месяца в апелляционном порядке.
 


Судья                                                                                                                             И.С.Леккерева
 


Мотивированное решение изготовлено 17 января 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать