Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-31/2014
Дело № 2-31/2014
Поступило в суд 06.12.2013 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» февраля 2014 года г. Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Глазуновой Т.И.
при секретаре ФИО7
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» ФИО11 № к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» ФИО11 № обратился в суд с иском к ФИО10 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» с ФИО10 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере № рублей 00 копеек под № % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 обязался возвратить ОАО «Сбербанк России» полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.4.1-4.2 кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. ФИО10 платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производил не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.4 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 2.1 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства ФИО10 предоставил банку поручительство ФИО1, который взял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение ФИО10 всех обязательств по кредитному договору. ФИО1 ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. В соответствии с п.п.2.1, 2.2 договора поручительства, ФИО1 несет солидарную ответственность перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору заемщиком. В силу ст.323 п.1 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику и поручителю требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащие требования о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет №, в том числе: просроченная ссудная задолженность – №, просроченные проценты – №, задолженность по пене за кредит – №, задолженность по пене за проценты – №. Просит взыскать солидарно с ФИО10 и ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме №, расходы по уплате государственной пошлины в сумме №, всего №.
Определением Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО10, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по ходатайству истца произведена замена ответчика ФИО10 в связи с его смертью на правопреемников: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 (л.д. 42).
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 69), просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4 об ).
В представленном суду ходатайстве представитель истца указал, что ответчик ФИО10 умер, его наследниками являются: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме №, расходы по уплате государственной пошлины в сумме №, всего № (л.д. 35).
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д. 61, 63, 64), просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 65, 67, 66).
Ответчик ФИО4, выступающая от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д. 62), просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.73).
Представитель органа опеки и попечительства <адрес> ФИО8, представляющая интересы несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6, в судебном заседании возражает против удовлетворения иска, пояснила, что ФИО5 и ФИО6 наследства после смерти отца не принимали, в этой связи не должны нести ответственность по его долгам.
Выслушав представителя органа опеки и попечительства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Между ОАО «Сбербанк России» и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставляет ФИО10 потребительский кредит в сумме № под № % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1). Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п.п. 4.1, 4.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.3) (л.д. 10-11).
В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк принял поручительство физического лица – ФИО1, с которым заключил договор поручительства (л.д. 10,12).
Согласно графику платежей, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в общей сумме №, в последний месяц – в сумме № (л.д. 13).
Согласно информации о полной стоимости кредита, ФИО10 обязан, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно вносить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов(л.д. 14).
Как следует из истории договора, кредит ФИО10 выдан ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом производились ФИО10 не в полном объеме и с нарушением сроков, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. Просроченная ссудная задолженность составила № (л.д. 8-9).
Согласно требованиям о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, банк направил ФИО10 и ФИО1 требования о досрочном, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами, неустойкой в общей сумме № (л.д. 5, 6, 7).
Согласно свидетельству о смерти и справке о смерти, должник ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в специализированном отделе регистрации актов гражданского состояния о смерти по <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> (л.д. 22, 23).
В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено судом, наследниками после смерти ФИО10 являются: его родители ФИО2, ФИО3 (л.д.76), его супруга ФИО4 (л.д. 27) и его дети: ФИО5 и ФИО6 (л.д.77, 78).
Согласно ст.1175 ч.ч. 1, 3 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ч.ч. 1, 2 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно адресной справке Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>, сообщению Отдела АСР УФМС России по <адрес>, ФИО10 был зарегистрирован по месту жительства по <адрес> (л.д. 31, 48).
Из сообщений нотариуса следует, что заявлений о принятии наследства от наследников ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не поступало, свидетельства о праве на наследство не выдавались, сведений о наследниках не имеется (л.д. 32, 79).
Какие-либо данные об обращении наследников ФИО10 в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, либо за установлением факта принятия наследства, отсутствуют.
Из сообщения и.о. начальника ФИО13 отдела ОГУП «Техцентр НСО» следует, что за ФИО10 объекты недвижимости не учтены (л.д. 72).
Из сообщения заместителя начальника МОГТО и РАМТС ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> следует, что в базе данных транспортных средств на имя ФИО10 не зарегистрировано (л.д. 53).
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о правах на имеющиеся у ФИО10 объекты недвижимого имущества (л.д. 57).
По смыслу ст.1175 ГК РФ, переход к наследникам должника обязанности по исполнению не исполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.
Согласно ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено судом, наследники заемщика ФИО10: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в установленном порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства на право на наследство не обращались, доказательств фактического принятия ими наследства ФИО10 суду не представлено, из информации ОГУП «Техцентр НСО», МОГТО и РАМТС ГИБДД № ГУ МВД России по НСО, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что имущества, составляющего наследственную массу, за ФИО10 не зарегистрировано.
В связи с изложенным, у суда не имеется оснований для возложения на наследников заемщика ФИО10: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обязанности по погашению задолженности ФИО10 по кредитному договору.
В соответствии со ст.363 ч.2 ГК РФ и п.2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с п. 2.8 договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.
Таким образом, в случае смерти заемщика поручитель несет в силу п.2.8 договора поручительства ответственность за исполнение обязательств наследниками заемщика, принявшими наследство, и только в размере стоимости наследственного имущества.
В связи с тем, что наследники заемщика, принявшие наследство, не установлены, не установлено и наследственного имущества, исключается ответственность поручителя.
Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований и для удовлетворения требований истца за счет ответчика ФИО1
Других наследников ФИО10, в том числе и принявших наследство, судом не установлено, истцом не указано, также не установлено и наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО10
В связи с чем, суд полагает, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств, дающих основание для иного решения по делу, сторонами не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ОАО «Сбербанк России» ФИО11 № к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Чулымского районного суда Т.И. Глазунова