Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-31/2014
Дело № 2-31/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 марта 2014 года
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующей Гиниятуллиной М.М.,
при секретаре Хайруллиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Самигулина ФИО9 к Самигулиной ФИО11 об обязании заключить договор (соглашение) о переходе права собственности на земельный участок, о регистрации указанного договора (соглашения),
УСТАНОВИЛ:
Самигулин Е. Р. обратился в суд с исками к Самигулиной Н.В. об обязании заключить с ним договор (соглашение) о передаче ему доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес>размер доли ?), о регистрации указанного договора (соглашения).
В обоснование иска указал, что он и Самигулина Н.В. состояли в браке. Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В период брака ими приобретено совместное имущество и долги.
На момент расторжения брака у супругов имелись доли в праве на квартиру, общей площадью 88,6 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер – № (размер доли ?), а также доли в праве на земельный участок, земель с/х назначения для ведения дачного хозяйства,, площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер) – № (размер доли ?), а также автомобиль «ФИО3», ДД.ММ.ГГГГ изготовления.
До расторжения брака, ДД.ММ.ГГГГ. стороны пришли к соглашению о разделе имущества, согласно которого:
- истец обязался предать в собственность ответчика долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>;
- ответчик обязался передать истцу автомобиль и долю в праве на земельный участок, по адресу: <адрес>
Поскольку квартира на момент заключения соглашения находилась в залоге (ипотеке), стороны договорились о следующем порядке исполнения настоящего соглашения:
- после исполнения обязанности Самигулиной Н.В. по уплате ипотечного кредита и снятия обременения в виде залога недвижимости (ипотеки), стороны заключают самостоятельные договоры (или договор в виде одного документа) о переходе права на долю в праве на квартиру от Самигулина Е.Р. к Самигулиной Н.В. и о переходе права на долю земельного участка от Самигулиной Н.В. к Самигулину Е.Р. Одновременно с возникновением права собственности на квартиру у ответчика, у истца возникает право собственности на автомобиль.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом. В настоящий момент право собственности на квартиру перешло к ответчику, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком встречные обязательства исполнены частично: автомобиль передан, в то же время, право собственности на ? долю в праве на земельный участок ей не передано. В связи с чем, истец направил ответчику письмо, с предложением заключить соглашение о переходе права собственности, с приложением проектов такого соглашения. Письмо было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., однако, до настоящего времени ответчик соглашение не заключил, от подписания соглашения и предоставления документов на регистрацию уклоняется.
До судебного заседания истец Самигулин Е.Р. заявил ходатайство об отказе от иска.
В обоснование ходатайства указал, что до рассмотрения дела судом стороны заключили договор о переходе права на указанную долю в праве к истцу. При таких обстоятельствах, предмет спора прекратил существование.
Суд полагает необходимым ходатайство Самигулина Е.Р. удовлетворить.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд вправе принять отказ от иска, если он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска Самигулина Е.Р. не нарушает права и интересы других лиц, заявлен добровольно, не противоречит закону.
В случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается. Последствия принятия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается, истцу Самигулину Е.Р. разъяснены.
На основании изложенного, суд полагает необходимым принять отказ от иска Самигулина Е.Р., производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исков Самигулина ФИО12.
Производство по делу по искам Самигулина ФИО13 к Самигулиной ФИО14 об обязании заключить договор (соглашение) о переходе права собственности на земельный участок, о регистрации указанного договора (соглашения) прекратить.
Повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд
Председательствующий М.М.Гиниятуллина
Копия верна, судья
Определение в законную силу не вступило, судья
