Определение от 04 марта 2014 года №2-31/2014

    Дело № 2-31/2014
 
    Поступило 21.01.2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 марта 2014 года с. Кожевниково
 
    Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.
 
    при секретаре Баталиной Н.Г.
 
    рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кригера А.В. к Чичкову А.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за нарушение срока возврата долга, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кригер А.В. обратился в суд с иском к Чичкову А.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за нарушение срока возврата долга, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства по договору займа в размере рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ часть долга в размере рублей ответчик возвратил, просил взыскать остаток долга в размере рублей, проценты за нарушение срока возврата долга - рубля копеек, проценты за пользование денежными средствами - рубль копейки и судебные расходы - рублей копейки, всего рублей копеек.
 
    В судебное заседание от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    Чичков А.И. принимает на себя обязательства выплатить Кригеру А.В. единовременно денежные средства в размере рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец отказывается от остальной части займа, в том числе возврата госпошлины в размере рублей копейки, а всего на сумму рублей копеек.
 
    Стороны просили дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Выраженное в письменной форме мировое соглашение, заключенное между сторонами, приобщено к материалам дела, подписано сторонами.
 
    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, достигнутых сторонами, поскольку условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон и третьих лиц и не противоречат закону.
 
    Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение по делу по исковому заявлению Кригера А.В. к Чичкову А.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за нарушение срока возврата долга, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, по условиям которого:
 
    Чичков А.И. принимает на себя обязательства выплатить Кригеру А.В. единовременно денежные средства в размере рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Кригер А.В. отказывается от остальной части займа, в том числе возврата госпошлины в размере рублей копейки, а всего на сумму рублей копеек.
 
    Производство по исковому заявлению Кригера А.В. к Чичкову А.И. о взыскании долга по договору займа, процентов за нарушение срока возврата долга, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий В.А. Дедова
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .