Определение от 14 января 2014 года №2-31/2014

Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: 2-31/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-31/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    14 января 2014г. р.п.Маслянино
 
    Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Хабарова Т.А.
 
    при секретаре Козмиренко Н.В.,
 
    с участием помощника прокурора Маслянинского района Ефимкина Е.О.,
 
    представителя администрации р.п. Маслянино Немчаниной Ю.А.,
 
    рассмотрев дело по иску Архипова В. Д. к главе Администрации р._______ Прилепе П. Г. и Администрации р._______ о взыскании морального вреда за причинение нравственных и физических страданий, повлекших вред здоровью,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в производстве Черепановского районного суда находится вышеуказанное дело, с требованием истца о взыскании с Администрации р._______ 800000 тысяч рублей, а с главы МО р._______ Прилепа П.Г. 200000 тысяч рублей морального вреда за причиненный моральный вред, повлекший нравственные и физические страдания и вред здоровью не правовыми действиями и бездействием указанных ответчиков.
 
    В суд поступило сообщение Администрации ГБУЗ НСО «Маслянинская ЦРБ», о том, что истец Архипов В.Д. 1958 г.р. умер в ГБУЗ НСО «Маслянинская ЦРБ» 2.01.2014г.
 
    В судебном заседании помощник прокурора _______ Ефимкина Е.О. полагал, что дело подлежит прекращению, поскольку по делам о взыскании морального вреда правопреемство исключено.
 
    В судебном заседании представителя администрации р._______ Немчаниной Ю.А. подержала позицию прокуратуры.
 
    В судебное заседание Прилепа П.Г. – надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, о причинах отсутствия суд не извещался, ходатайств об отложении в суд не поступало.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    В настоящем случае, преемство исключено, поскольку заявленные Архиповым В.Д. требования связаны с его личностью.
 
    Принимая во внимание изложенное выше, и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    производство по Делу № 2-31/2014, возбужденному по иску Архипова В. Д. к Главе администрации р._______ Прилепе П. Г. и Администрации р._______ о взыскании морального вреда за причинение нравственных и физических страданий, повлекших вред здоровью, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья Т.А. Хабарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать