Определение от 28 февраля 2014 года №2-31/2014

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 2-31/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-31/2014
 
    (№2-412/2013)
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 февраля 2014 года г. Мантурово
 
    Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хасаншиной Е.С.,
 
    при секретаре Кудряшовой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Птичное», Мелькову Сергею Аркадьевичу о признании недействительными дополнительного соглашения [№] от [Дата]. к кредитному договору [№] от [Дата], дополнительного соглашения [№] от [Дата]. к договору поручительства физического лица [№] от [Дата] и о применении последствий недействительности сделки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Мантуровский районный суд Костромской области обратилось ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Птичное», Мелькову Сергею Аркадьевичу о признании недействительными дополнительного соглашения [№] от [Дата]. к кредитному договору [№] от [Дата]., дополнительного соглашения [№] от [Дата]. к договору поручительства физического лица [№] от [Дата]., и о применении последствий недействительности сделки.
 
    В соответствии с абз.8 ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Так, в предварительные судебные заседания, назначенные на 12 февраля и на 28 февраля 2014 года заявитель ОАО «Россельхозбанк» своего представителя в суд не направил, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя в суд не поступало.
 
    Ответчик ООО «Птичное» своего представителя в суд не направило, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя в суд не поступало.
 
    Представитель ответчика Мелькова С.А. по доверенности Соловьёва И.Л. в судебном заседании рассмотрения дела по существу не требовала.
 
    При данных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» следует оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Птичное», Мелькову Сергею Аркадьевичу о признании недействительными дополнительного соглашения [№] от [Дата] к кредитному договору [№] от [Дата]., дополнительного соглашения [№] от [Дата]. к договору поручительства физического лица [№] от [Дата] и о применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Судья Е.С. Хасаншина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать