Определение от 06 марта 2014 года №2-31/2014

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-31/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-31/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 марта 2014 года с. Коса
 
    Федеральный Косинский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Зубовой Е.А.
 
    при секретаре Кочкуровой Л.Г.
 
    с участием прокурора Караваева А.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Коса в порядке подготовки
 
    гражданское дело по иску Р.Н.Г. к МБОУ о признании дисциплинарного взыскания незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов
 
у с т а н о в и л :
 
    Р.Н.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
 
    В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достижением договоренности о заключении по данному делу мирового соглашения.
 
    По условиям мирового соглашения истец Р.Н.Г. отказывается от исковых требований о взыскании судебных расходов по подготовке искового заявления и представительство в суде в размере 4000 рублей, а ответчик МБОУ обязуется отменить приказ № от 12.02.2014 года о наложении на Р.Н.Г. дисциплинарного взыскания, восстановить Р.Н.Г. на работе в качестве уборщицы служебных помещений с 14 февраля 2014 года, выплатить Р.Н.Г. зарплату за время вынужденного прогула в размере 6183,48 руб. (за вычетом НДФЛ) и компенсацию морального вреда 2000 рублей.
 
    Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.
 
    Выслушав стороны, мнение прокурора, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, на добровольной основе, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд
 
    о п р е д е л и л:
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное между Р.Н.Г. и МБОУ, по условиям которого:
 
    - Р.Н.Г. отказывается от иска к МБОУ о взыскании судебных расходов по подготовке искового заявления и представительство в суде в размере 4000 рублей;
 
    - МБОУ обязуется отменить приказ о наложении дисциплинарного взыскания Р.Н.Г. от 12.02.2014 года №, восстановить Р.Н.Г. на работе в качестве уборщицы служебных помещений с 14 февраля 2014 года, выплатить Р.Н.Г. зарплату за время вынужденного прогула в размере 6183,48 руб. (за вычетом НДФЛ), компенсацию морального вреда 2000 рублей.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Р.Н.Г. к МБОУ о признании дисциплинарного взыскания незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение 15 дней.
 
 
    Федеральный судья
 
    Косинского районного суда Е.А.Зубова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать