Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Номер документа: 2-31/2013год.
Дело № 2-31/2013 год.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Бабаево 06 февраля 2013 года.
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Уховой Т.В.,
при секретаре Матвеевой И.А.,
с участием истицы Кочуновой Н.А., ее представителя Гапко Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочуновой Н.А. о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
Кочунова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением о включении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства оставшегося после смерти матери и признании за ней права собственности на земельный участок,
В обоснование заявления указала, что она является наследницей по закону имущества, оставшегося после смерти её матери –ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей до дня смерти по адресу: <адрес>. Согласно справке администрации сельского поселения Центральное № от ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти её мать проживала одна.
В установленный шестимесячный срок после смерти матери она получила Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением администрации Верхнего сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по подготовке к проведению Всероссийской переписи населения 2002 года» присвоен адрес <адрес>.
Её матери под указанным домовладением принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. на основании постановления администрации Верхнего сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков гражданам» и Государственного акта о праве собственности на землю № №.
Нотариус не может оформить соответствующие документы по принятию наследства на земельный участок, так как в постановлении Верхнего сельсовета указано отчество матери «ФИО5», а её отчество «ФИО4». В государственном акте на земельный участок имеются неоговоренные приписки, так номер постановления и дата вписаны чернилами другого цвета, исправлена площадь предоставленного земельного участка. Кроме того в кадастровом паспорте на земельный участок указан собственник земельного участка она – Кочунова Н.А. Однако документально ее право на земельный участок не оформлено.
Считает, что земельный участок должен быть включен в состав наследства после смерти матери, так как при оформлении земельного участка на мать была допущена техническая ошибка. Во всех других документах выданных на имя матери ее отчество указано «ФИО4».
Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Вологодской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель третьего лица – сельского поселения Центральное Бабаевского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск без участия представителя и удовлетворить заявленные требования Кочуновой Н.А. о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Третьи лица - Варфоломеев А.А. и Штин Т.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть исковое заявление Кочуновой Н.А. без их участия, в отзыве указали, что с исковыми требованиями согласны, на имущество ФИО1 – их матери, не претендуют.
Выслушав Кочунову Н.А. и ее представителя Гапко Ю.Н., проверив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Кочуновой Н.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ( л.д. 8). Наследницей имущества по закону после ее смерти является ее дочь Кочунова Н.А. ( л.д. 11-12), которая своевременно вступила в наследование по закону после смерти матери на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бабаевской нотариальной конторы, зарегистрированным в реестре за № ( л.д.34).
Постановлением администрации Верхнего сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по подготовке к проведению Всероссийской переписи населения 2002 года» присвоен номер дому, расположенному по адресу: <адрес> ( л.д.15).
На основании Постановления администрации Верхнего сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность ФИО3 предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в д. Верхний Конец ( л.д.14). В данном постановлении неверно указано отчество ФИО13, вместо «ФИО4» - «ФИО5».
Согласно Государственного акта на право собственности на землю № № земельный участок площадью <данные изъяты> га предоставлен в собственность ФИО1. Основанием выдачи государственного акта является вышеназванное решение Верхнего сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18-21)
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером № правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с\с Верхний, д. <адрес> является Кочунова Н.А. (л.д.22). Датой внесения номера в государственный кадастр послужила дата выдачи Свидетельства о праве на наследство по закону Кочуновой Н.А.
По сообщению Управления <данные изъяты>, записи о регистрации прав в ЕГРП о земельном участке по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. отсутствует (л.д. 23).
Указанные неточности, допущенные при оформлении документов, подтверждающих право собственности на земельный участок, суд признает технической ошибкой, которая не была обнаружена при жизни ФИО1 Имея в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 имела право на приобретение в собственность земельного участка расположенного около дома. Ее право собственности на земельный участок подтверждается Государственным актом на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, пояснениями администрации сельского поселения <адрес>, указанными в отзыве на исковое заявление, показаниями истицы Кочуновой Н.А. Спора о праве на земельный участок нет. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. подлежит включению в состав наследства оставшегося после смерти ФИО1
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО10 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №. Ее наследником является дочь – Кочунова Н.А. Других наследников нет. ( л.д.30).
Так как единственным наследником по закону после смерти ФИО1 является ее дочь, которая своевременно вступила в права наследования после смерти матери, суд находит исковые требования Кочунова Н.А. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12, ст. 218 ГУ РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кочуновой Н.А. удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Кочуновой Н.А. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение тридцати дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2013 года.
Судья Бабаевского районного суда Т.В. Ухова
Копия верна:
Судья Бабаевского районного суда Т.В. Ухова
Секретарь суда- ФИО12
СПРАВКА
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 12 марта 2013 года.
Судья Бабаевского районного суда- Т.В. Ухова
