Дата принятия: 21 января 2013г.
Номер документа: 2-31/2013год
Дело № 2-31/2013 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Могоча 21 января 2013 года
Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Каверина С.А.,
при секретаре судебного заседания Бабенко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Е.В. к администрации муниципального района «Могочинский район» и администрации городского поселения «Амазарское» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ковалева Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Лащенко Ф.Ф., <данные изъяты>, построил в ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу:<адрес> а.
Согласно решения Исполкома Амазарского поселкового совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, ее дедушке Лащенко Ф.Ф. было выдано Регистрационное удостоверение, технический паспорт и на основании этого он стал собственником вышеуказанного дома.
Согласно выписки из реестра объектов технического учета от ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения, о том, что правообладателем дома по <адрес>, является Лащенко Ф.Ф. - размер доли в праве - 1. Свидетельство о праве собственности не выдавалось.
ДД.ММ.ГГГГ Лащенко Ф.Ф. постановлением главы местной администрации пос.Амазар был предоставлен земельный участок в частную собственность по <адрес> а, площадью 941,6 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома, принадлежащего на праве личной собственности, согласно Регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ее дедушка получил свидетельство на право собственности на землю, кадастровый номер №
ДД.ММ.ГГГГ она, с согласия дедушки Лащенко Ф.Ф., была зарегистрирована в его жилом доме по <адрес>. В этом же доме была зарегистрирована её семья - муж Ковалев В.А., и дочь Алина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За время проживания с дедушкой Лащенко Ф.Ф., она и её муж помогали ему во всем: управлялись по дому, готовили еду, стирали ему одежду, готовили дрова, топили печь в доме, совместно производили ремонт в доме, производили оплату за электроэнергию.
ДД.ММ.ГГГГ году Лащенко Ф.Ф. умер. Она является единственным владельцем спорного домовладения и земельного участка, владеет им как своим собственным.
Она не является законным собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № по адресу:<адрес>, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом более 15 лет (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время). 3а время владения спорным жилым домом и земельным участком никто из третьих лиц не истребовал имущество из ее владения, в том числе, ни возможные собственники (или другие наследники) ни их возможные правопреемники. Следовательно, основание владения земельным участком следует считать добросовестным.
Факт открытого владения подтверждается тем, что она не скрывала факта владения и проживания в указанном доме, хранила в нем свое имущество, а также использовала его в других личных целях. Земельный участок, каждый год, она со своей семьей разрабатывала, удобряла огород, садила овощи, зелень.
ДД.ММ.ГГГГ она заключила с администрацией муниципального района «Могочинский район» договор на аренду земельного участка № площадью 941.6 кв.м., для индивидуального огородничества по адресу:<адрес> «а».
На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 941.60 кв.м., с кадастровым номером 75:28:130107:11, расположенные по адресу:<адрес> в силу приобретательной давности.
В судебном заседании истец Ковалева Е.В., в соответствии со ст.39 ГПК РФ, просила суд принять ее отказ от иска.
Судом истицу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Представители ответчиков - администрации муниципального района «Могочинский район» и администрации городского поселения «Амазарское», а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю в Могочинском и Тунгиро-Олекминском районах, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении иска в его отсутствие не просили.
В соответствии с ч.ч.3-5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.
Изучив позицию истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Часть 3 ст.123 Конституции РФ гласит, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец, в частности, вправе отказаться от иска.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска не нарушает законных прав и интересов других лиц.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять от Ковалевой Е.В. отказ от иска.
Производство по делу по иску Ковалевой Е.В. к администрации муниципального района «Могочинский район» и администрации городского поселения «Амазарское» о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок площадью 941.60 кв.м., с кадастровым номером 75:28:130107:11, расположенные по адресу:<адрес> «а», прекратить.
2. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение 15 дней с момента его оглашения.
Судья С.А. Каверин
