Решение от 06 марта 2013 года №2-31/2013

Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    06 марта 2013 года                                                                           пос. Красная Яруга
 
 
    Мировой суд судебного участка №1 Краснояружского района Белгородской области  в составе: председательствующего мирового судьи Таранова И.П.,
 
    при секретаре Литвиненко С.М.,
 
    с участием помощника прокурора Краснояружского района Шеставина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Краснояружского района Белгородской области в защиту интересов РФ к Гончаров А.В.1 о применении последствий ничтожной сделки и взыскании в доход государства <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,
 
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Приговором <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> года Гончаров А.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ и  ч.1 ст. 228 УК РФ. Приговором суда было установлено, что в двадцатых числах мая 2012 года в дневное время, Гончаров, находясь около домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, незаконно, из корыстных побуждений сбыл Т.1 за <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей части наркотикосодержащих растений рода <ОБЕЗЛИЧЕНО>, общей массой <ОБЕЗЛИЧЕНО> грамма.  Кроме того, 07 июня 2012 года  около 17 часов 40 минут Гончаров, находясь на участке местности в 100 метрах от свалки твердых бытовых отходов, расположенной вблизи автодороги <АДРЕС>, незаконно, из корыстных побуждений сбыл Т.1 за <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей части наркотикосодержащих растений рода <ОБЕЗЛИЧЕНО>, общей массой <ОБЕЗЛИЧЕНО> грамма.
 
    Дело инициировано иском Прокурора Краснояружского района, который просил признать сделки по продаже наркотического средства ничтожными и взыскать с ответчика в доход государства денежные  средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, полученные от незаконных продаж наркотического средства.  
 
           В судебном заседании помощник прокурора Краснояружского района поддержал исковые требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ИК №7 УФСИН России по Белгородской области.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным прокурором доказательствам, мировой суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В представленных прокурором материалах имеются убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие то, что Гончаров заключил с Т.1 ничтожные сделки  и незаконно получил при этом денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Приговором <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> года Гончаров А.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228.1 УК РФ и  ч.1 ст. 228 УК РФ и установлено, что в двадцатых числах мая 2012 года в дневное время Гончаров, находясь около домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, незаконно, из корыстных побуждений сбыл Т.1 за <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей части наркотикосодержащих растений рода <ОБЕЗЛИЧЕНО>, общей массой <ОБЕЗЛИЧЕНО> грамма.  Кроме того, 07 июня 2012 года  около 17 часов 40 минут Гончаров, находясь на участке местности в 100 метрах от свалки твердых бытовых отходов, расположенной вблизи автодороги <АДРЕС>, незаконно, из корыстных побуждений сбыл Т.1 за <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей части наркотикосодержащих растений рода <ОБЕЗЛИЧЕНО>, общей массой <ОБЕЗЛИЧЕНО> грамма.
 
    Мировой суд приходит к выводу о доказанности того, что договора купли - продажи наркотического средства между Гончаровым и Т.1 в силу ст. 153 ГК РФ является возмездной сделкой, а в соответствии со ст. 166, 169 ГК РФ - ничтожной, так  как совершена с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности, поскольку оборот наркотических средств является уголовно - наказуемым деянием.
 
    Имеющиеся в деле доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
 
    Ответчиком не представлено ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
 
    В соответствии с п.2 ст. 169 ГК РФ полученное ответчиком по сделке вознаграждение подлежит взысканию в доход государства.
 
    По правилам ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.
 
    Руководствуясь ст. ст.  194-198  ГПК РФ, мировой суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск Прокурора Краснояружского района Белгородской области в защиту интересов РФ к Гончаров А.В.1 о применении последствий ничтожной сделки, признать обоснованным.
 
 
    Взыскать с Гончаров А.В.1 в доход государства денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, полученные от незаконных продаж наркотического средства. 
 
 
    Взыскать с Гончаров А.В.1 государственную пошлину в доход государства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
 
     Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка №1 Краснояружского района Белгородской области в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
 
Мировой судья                                           И.П. Таранов