Решение от 13 февраля 2013 года №2-31/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-31/2013.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения сторон
 
 
    13 февраля 2013 года                                                                                                         г. Елец<АДРЕС>
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка №6 г. Ельца Липецкой области Дувановой А.В. при секретаре Мирончуковском Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамовой <ФИО1>, Новосельцевой <ФИО2> к Пономареву <ФИО3> об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истцы Гамова О.К., Новосельцева Л.А. обратились в суд с иском к Пономареву А.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Свои требования мотивируют тем, что они являются собственниками земельного участка <НОМЕР> по <АДРЕС>. Ответчику принадлежит смежный земельный участок <НОМЕР>. Действиями ответчика чинятся препятствия истцам в пользовании их земельным участком. Ответчиком снесен забор по границе участков, в связи с чем, ответчик имеет неограниченный доступ на земельный участок истцов, в том числе для осуществления строительных и ремонтных работ, хранения своих стройматериалов. Просят обязать ответчика  восстановить забор, проходивший по границе земельных участков.
 
    В судебном заседании сторонами по делу для утверждения судом представлено мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1. В связи с тем, что ответчиком был осуществлен демонтаж ранее имевшегося забора, разграничивавшего смежные земельные участка домовладений <НОМЕР> и <НОМЕР> по <АДРЕС>, ответчик обязуется в присутствии истцов или их представителей восстановить местоположение на местности границы земельных участков сторон путем возведения на границе своими силами и за свой счет нового забора с привлечением за свой счет для восстановления границы земельных участков специализированной организации ООО «Меридиан», в срок до <ДАТА2>
 
    2.Ответчик обязуется сообщить истцам или их представителю о дате и времени проведения указанных выше работ не позднее, чем за 5 календарных дней до проведения работ.
 
    3.Ответчик обязуется ни при каких обстоятельствах не заходить на земельный участок истцов, в том числе для осуществления каких-либо строительных и ремонтных работ, хранения строительных материалов ответчика с использованием земельного участка истцов, а в случае возникновения такой необходимости предварительно уведомить истцов о возникновении такой необходимости и получить от истцов соответствующее разрешение.
 
    4.Вопрос о распределении судебных расходов решен сторонами во внесудебном порядке. Стороны взаимных претензий по компенсации судебных расходов не имеют.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами; о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утверждённого судом  мирового соглашения.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и  подлежит утверждению.
 
    Поскольку стороны заключили мировое соглашение, которое подлежит утверждению судом, то на  основании абз.5 ст.220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, абз.5 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить заключенное  между  Гамовой <ФИО4>, Новосельцевой <ФИО2> и Пономаревым <ФИО5> мировое соглашение, согласно которому:
 
    1. В связи с тем, что ответчиком был осуществлен демонтаж ранее имевшегося забора, разграничивавшего смежные земельные участка домовладений <НОМЕР> и <НОМЕР> по <АДРЕС>, ответчик обязуется в присутствии истцов или их представителей восстановить местоположение на местности границы земельных участков сторон путем возведения на границе своими силами и за свой счет нового забора с привлечением за свой счет для восстановления границы земельных участков специализированной организации ООО «Меридиан», в срок до <ДАТА2>
 
    2.Ответчик обязуется сообщить истцам или их представителю о дате и времени проведения указанных выше работ не позднее, чем за 5 календарных дней до проведения работ.
 
    3.Ответчик обязуется ни при каких обстоятельствах не заходить на земельный участок истцов, в том числе для осуществления каких-либо строительных и ремонтных работ, хранения строительных материалов ответчика с использованием земельного участка истцов, а в случае возникновения такой необходимости предварительно уведомить истцов о возникновении такой необходимости и получить от истцов соответствующее разрешение.
 
    4.Вопрос о распределении судебных расходов решен сторонами во внесудебном порядке. Стороны взаимных претензий по компенсации судебных расходов не имеют.
 
    Производство по делу по иску Гамовой <ФИО1>, Новосельцевой <ФИО2> к Пономареву <ФИО3> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Елецкий городской суд через мирового судью судебного участка №6 г. Ельца Липецкой области в течение 15 дней. Мировой судья ДувановаА.В.