Решение от 27 февраля 2013 года №2-31/2013

Решение по гражданскому делу
                                                    Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с.Целинное                                                                                         <ДАТА1>
 
    Мировой судья  судебного участка № 23 Целинного района Курганской области Машкина Н.А.,
 
    при секретаре Ивановой Н.П., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО  «Энергосбытовая компания «Восток»  к <ФИО1> о взыскании задолженности за энергоснабжение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                  ОАО «Энергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии. В обоснование исковых требований указано, что истец ОАО «Энергосбыт» осуществляет подачу электрической энергии для бытового потребления <ФИО1> Объектом энергоснабжения является жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>.  Лицевой счет по указанному адресу открыт на имя ответчика. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате за  электроэнергию у нее образовалась задолженность на <ДАТА2>  в размере 1993  руб. 88 коп.  До настоящего момента долг ответчиком не погашен. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Энергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в вышеуказанной сумме, а также в возврат госпошлины в сумме  400 руб.
 
       В связи с реорганизацией истец ОАО «Энергосбыт» изменен на  ОАО «Энергосбытовая компания «Восток».
 
    Представитель истца ОАО  «Энергосбытовая компания «Восток» <ФИО2> в судебном заседании от исковых требований отказался, просил произвести возврат госпошлины в сумме 400 руб.
 
    В силу с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истцу предоставлено процессуальное право  отказаться от иска.
 
    Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
 
    Суд признает отказ истца от иска не противоречащим закону и не нарушающим  права и законные интересы третьих  лиц и  принимает отказ от иска.
 
    Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст. 333.40 НК РФ, в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска  и прекращения производства по делу выплаченная государственная пошлина подлежит возврату по заявлению лица ее уплатившего.
 
       Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда.
 
       Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. Указанная сумма подлежит возврату истцу.
 
 
       Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,  мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО  «Энергосбытовая компания «Восток»  к <ФИО1> о взыскании задолженности за энергоснабжение прекратить в связи с отказом  истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.
 
    Обязать ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  вернуть ОАО  «Энергосбытовая компания «Восток»  уплаченную   государственную пошлину в сумме  400  (четыреста) руб.    00 коп.
 
 
    На определение  может быть подана частная жалоба в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  области в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.
 
    Мировой судья:           подпись                                 Машкина Н.А.
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Мировой судья:                                               Машкина Н.А.