Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 2-31/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-31/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 апреля 2013 года г.Каменск-Уральский
Мировой судья судебного участка №1 Красногорского района г.Каменска-Уральского Свердловской области Волосникова Л.Г.,
с участием истца Кудряшовой В.П.,
представителя истца Пономаревой А.А.,
ответчика Пшеницина А.А.,
при секретаре Мутиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловской региональной общественной организации общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах Кудряшовой В.П. к индивидуальному предпринимателю Пшеницину А.А. о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л :
Свердловской региональной общественной организации общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» обратилось в суд с иском в интересах Кудряшовой В.П. к индивидуальному предпринимателю Пшеницину А.А. о защите потребителя.
В ходе судебного заседания стороны представили письменное мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик Пшеницин А.А. выплачивает Кудряшовой В.П. сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в том числе <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - стоимость дубленки, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - неустойка, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - моральный вред, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - расходы по оплате услуг по составлению претензии и по оплате услуг представителя,
2. Указанная сумма <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. выплачивается не позднее 1 апреля 2013 года.
3. Дубленка остается у ответчика Пшеницина А.А.
Рассмотрев данное мировое соглашение, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Условия предлагаемого мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Поэтому мировой судья считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.220, 173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3/2013 по иску Свердловской региональной общественной организации общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах Кудряшовой В.П. к индивидуальному предпринимателю Пшеницину А.А. о защите прав потребителя, по условиям которого:
1. Ответчик Пшеницин А.А. выплачивает Кудряшовой В.П. сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в том числе <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - стоимость дубленки, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - неустойка, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - моральный вред, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - расходы по оплате услуг по составлению претензии и по оплате услуг представителя,
2. Указанная сумма <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. выплачивается не позднее 1 апреля 2013 года.
3. Дубленка остается у ответчика Пшеницина А.А.
Производство по делу по иску Свердловской региональной общественной организации общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах Кудряшовой В.П. к индивидуальному предпринимателю Пшеницину А.А. о защите прав потребителя - прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Волосникова Л.Г.
