Решение от 14 февраля 2013 года №2-31/2013

Решение по гражданскому делу
Дело №2-31/13
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
        «14» февраля 2013 года                                                         г. Барнаул
 
 
         Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Садков<ФИО>,
 
    при секретаре  Кармановой М.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратился к мировому судье с иском к <ФИО2>, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору    от  <ДАТА2> в сумме 39 186 рублей 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1375 руб. 59 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывал, что  <ДАТА2> между Банком и <ФИО2> был  заключен кредитный договор, согласно которого последней был предоставлен кредит в размере 31 000 руб. 00  коп. с начислением  29,90 % годовых.
 
    Обязательства по договору  ответчиком исполняются ненадлежащим образом и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, общая сумма которой составляет:  39 186 руб. 43 коп., из которых: задолженность по кредиту- 31 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам- 2 944  руб. 19  коп., комиссия за обслуживание ссудного счета -0  0 руб. 00 коп., начисленные неустойки -2 944 руб. 19 коп., комиссия за обслуживания счета 2 467 руб. 60 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие, указывая, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.
 
    В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой  судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно п.2 ст. 819, п.12 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По делу установлено, что <ДАТА2> между Банком и <ФИО2> был  заключен кредитный договор, согласно которого последней был предоставлен кредит в размере 31 000 руб. 00  коп. с начислением  29,90 % годовых.
 
    Факт исполнения Банком обязательств по предоставлению денежной суммы, подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что ответчик пользовался кредитом.
 
    В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства по оплате кредитных платежей исполняет ненадлежащим образом, оплату по кредитному  договору производит не в полном объеме и несвоевременно, что следует из расчета задолженности, отражающей поступление денежных средств.
 
    Согласно представленного истцом расчета, который мировым судьей проверен и соответствует условиям кредитного договора, возражений относительно произведенных расчетов ответчиком не представлено,  общая задолженность по договору составляет 39 186 руб. 43 коп., из которых: задолженность по кредиту- 31 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам- 2 944  руб. 19  коп., комиссия за обслуживание ссудного счета -0  0 руб. 00 коп., начисленные неустойки -2 944 руб. 19 коп., комиссия за обслуживания счета 2 467 руб. 60 коп.
 
    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины  в сумме  1375  руб. 59  коп.
 
               Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
               Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
     Взыскать с <ФИО2> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме  39 186 руб. 43 коп., из которых: задолженность по кредиту- 31 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам- 2 944  руб. 19  коп., комиссия за обслуживание ссудного счета -0  0 руб. 00 коп., начисленные неустойки -2 944 руб. 19 коп., комиссия за обслуживания счета 2 467 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1375 рублей 59 копеек, а всего 40 562 рубля 02 коп.
 
          Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, -в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
              Мировой судья                                                                        Р.В. Садков