Решение от 15 марта 2013 года №2-31/2013

Решение по гражданскому делу
 РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    с. Месягутово                                                                                                           15 марта 2013 года 
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 по Дуванскому району Республики Башкортостан Привалов Е.Н., при секретаре Гареевой В.А., с участием представителя истца Ладина М.А., представителя ответчика - адвоката Сафарова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Сисанбаевой ***81 о взыскании  задолженности,
 
установил:
 
                Истец ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 по Дуванскому району РБ с исковым заявлением о взыскании задолженности, указав, что в соответствии с заключенным между ОАО «Башкирэнерго» и ответчиком Сисанбаевой Р.К. договором энергоснабжения № от Дата2, гарантирующий поставщик обязуется поставлять ответчику электроэнергию в необходимом количестве, а ответчик своевременно оплачивать гарантирующему поставщику полученный объем электроэнергии ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    В соответствии с п.42 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата3 №, в случае  реорганизации  гарантирующего поставщика или передачи им соответствующих прав и обязанностей на ином законном основании другой организации на период до смены гарантирующего поставщика по  результатам конкурса статус гарантирующего поставщика присваивается  организации, которой переданы обязательства реорганизованного (реформированного) гарантирующего поставщика по всем заключенным на момент реорганизации (передачи прав и обязанностей) договорам энергоснабжения (договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии) на территории соответствующего  субъекта Российской Федерации. При это в случае смены Гарантирующего  поставщика граждане, переходят на обслуживание к новому Гарантирующему поставщику с даты и времени, установленных  уполномоченным органом исполнительной власти субъектов РФ для такого перехода. Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам № от Дата4 статус Гарантирующего поставщика, осуществляющего свою деятельность на территории  Республики Башкортостан, с Дата5 присвоен ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана»,  в связи с чем, права и обязанности по всем заключенным договорам энергоснабжения, в том числе заключенным с ответчиком, переданы ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана».
 
    Ответчик технологически присоединен к сетям ООО «Башкирские распределительные электрические сети», которое в установленные в заявке сроки осуществило фактические действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии в отношении  объектов ответчика, что подтверждается отметками работников ООО «Башкирские распределительные электрические сети» ограничения режима потребления и акт ограничения режима потребления электрической энергии Сисанбаевой Р.К. Ограничение  режима потребления электрической энергии на объекте ответчика было произведено Дата6 по заявке ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» № от Дата7 На оплату услуги по введению ограничения режима потребления  электрической энергии от Дата6 истцом выставлена квитанция, врученная ответчику Дата8 Однако квитанция ответчиком оплачена не была. Условия договора  энергоснабжения ответчиком  в части возмещения затрат, связанных с ограничением (возобновлением) подачи электрической энергии не исполняются. По состоянию на Дата9 сумма задолженности за ограничение подачи электрической энергии  составляет 1868,62 рубля. Просит взыскать с Сисанбаевой Р.К. задолженность за указанные услуги по ограничению электроэнергии в сумме 1868,62 рубля и судебные расходы в сумме 400 рублей.
 
                Представитель истца Ладин М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что между ОАО «Башкирэнерго» и ответчиком Сисанбаевой Р.К. был заключен договор энергоснабжения № от Дата10, ответчик пользовался поставляемой электроэнергией, но своевременно ее не оплачивал, в связи с чем, Дата11 был введен режим ограничения потребления электроэнергии. За данную услугу истцом была произведена оплата  ООО «Башкирские распределительные электрические сети» в сумме 1868,62 рубля, которая подлежит взысканию с Сисанбаевой Р.К. Кроме того, представитель истца просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей
 
                Ответчик Сисанбаева Р.К. в судебное заседание не явилась. Почтовое уведомление о судебном заседании вернулось с пометкой о том, что истек срок хранения.
 
    Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения <ОБЕЗЛИЧИНО> за № от Дата12, Сисанбаева Р.К. проживала в Адрес, но в настоящее время ее местонахождение не известно.
 
    Из справки, выданной Отделением Управления Федеральной миграционной службы  России по Республике Башкортостан в Дуванском районе от  Дата13, следует, что Сисанбаева Р.К. Дата14, зарегистрирована по месту жительства в Адрес
 
    Таким образом, возможности установить местонахождение ответчика Сисанбаевой Р.К., у суда нет.
 
    В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    При этом судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ был назначен в качестве представителя ответчика адвокат Сафаров Р.М., который с исковыми требованиями согласился.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Башкирэнерго» ***82, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении  гражданского дела без ее участия, указав, что с исковыми требованиями согласна.  
 
    В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Представитель истца Ладин М.А. и представитель ответчика Сафаров Р.М. не возражают против рассмотрения  дела без участия представителя третьего лица ООО «Башкирэнерго».
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия, не явившегося представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
 
                Суд, выслушав представителя истца Ладина М.А., представителя ответчика Сафарова Р.М., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
       Как установлено в судебном заседании, между ОАО «Башкирэнерго» и ответчиком Сисанбаевой Р.К.заключен договор энергоснабжения № от Дата2, согласно которому Сисанбаевой Р.К.  в дом №, производилась подача электроэнергии. 
 
    Дата11, в связи с неисполнением Сисанбаевой Р.К. обязательств по договору энергоснабжения, был введен режим ограничения электроэнергии и в Адрес подача электроэнергии  была прекращена, что подтверждается заявкой ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ООО «Башкирские распределительные электрические сети» № от Дата15 на введение ограничения режима потребления электрической энергии потребителям-неплательщикам по Дуванскому, Белокатайскому, Салаватскому, Кигинскому и Мечетлинскому районам, согласно которой  у Сисанбаевой Р.К., в доме №, произведено полное ограничение поставки газа Дата8
 
    За данную услугу истцом ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» ООО «Башкирские распределительные электрические сети» произведена оплата в сумме 1868,62 рублей, что подтверждается счет-фактурой № от Дата16, выписанной ООО «Башкирские распределительные электрические сети» ООО «Энергетическая  сбытовая компания Башкортостана» и актом № сдачи-приемки выполненных работ ООО «Башкирские распределительные электрические сети» и платежным поручением № от Дата17 
 
    В соответствии с ч. 1 ст.539 ГПК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с п.п. А п.161 раздела XIII Постановления Правительства РФ от Дата3 № «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», ограничение режима потребления может вводиться в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, в том числе по предварительной оплате, если такое условие предусмотрено соответствующим договором с потребителем.
 
    В соответствии с п.171 раздела XIII Постановления Правительства РФ от Дата3 № «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», ограничение режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств или в случае прекращения обязательств сторон по договору вводится по инициативе лиц, перед которыми не исполнены обязательства по договору, при условии согласования в письменной форме такого ограничения режима потребления с сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного потребителя, и которая, в свою очередь, обязана согласовать вводимое ограничение режима потребления со смежной сетевой организацией, если это предусмотрено соглашением между ними.
 
    Согласно п.179 раздела XIII Постановления Правительства РФ от Дата3 № «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке компенсации потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Доводов, опровергающих исковые требования,  суду не предоставлено.
 
    В соответствии с п.42 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата18 №,  в случае реорганизации гарантирующего поставщика или передачи им соответствующих прав и обязанностей на ином законном основании другой организации на период до смены гарантирующего поставщика по результатам конкурса  статус гарантирующего поставщика присваивается организации, которой  переданы обязательства реорганизованного (реформированного) гарантирующего поставщика по всем заключенным на момент реорганизации (передачи прав и обязанностей) договорам энергоснабжения (договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии) на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. При этом случае смены Гарантирующего поставщика граждане, переходят на обслуживание к новому  Гарантирующему поставщику с даты и времени, установленных уполномоченным органом исполнительной власти субъектов РФ для такого перехода.
 
    Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам  № от Дата4 статус Гарантирующего поставщика, осуществляющего деятельность на территории  РБ с Дата5 присвоен ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», в связи с чем, права и обязанности по всем заключенным договорам энергоснабжения, в том числе заключенным с ответчиком, переданы ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» с Дата5
 
    В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому  лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Федеральным законом № «Об особенностях функционирования  электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи принятием Федерального закона «Об электроэнергетике № от Дата19 определено, что утверждаемые Правительством Российской Федерации  основные положения функционирования розничных рынков  и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня вступления в силу. Следовательно, согласно Основным положениям функционирования розничных рынков права и обязанности по договорам электроснабжения новому Гарантирующему поставщику (ООО «ЭСКБ») считаются переданными на основании закона.      
 
    На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с Сисанбаевой Р.К. сумму задолженности за оказанные услуги  по ограничению электроэнергии в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана».
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой  состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных  судом  исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    Взыскать с Сисанбаевой ***81 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» задолженность за оказанные услуги по ограничению электроэнергии в сумме 1868,62 рублей и судебные расходы в сумме 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Адрес районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
 
    Мировой судья                                                                                   Привалов Е.Н.